Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen La seguridad del apego se evaluó en niños que habían pasado al menos 8 meses en un orfanato rumano (RO) y en dos grupos de comparación de niños: un grupo de comparación no adoptado nacido en Canadá (CB) y un grupo de comparación adoptado de Rumanía antes de los 4 meses de edad (RC). También evaluamos las diferencias en las exhibiciones de comportamiento amistoso indiscriminado entre los dos grupos de niños adoptados. La seguridad del apego se evaluó utilizando el informe de los padres en un cuestionario compuesto por los 23 ítems con las cargas más altas y más bajas en el Q-sort de apego de Waters y Deane (1985). El comportamiento amistoso indiscriminado se evaluó utilizando las respuestas de los padres a cinco preguntas sobre el comportamiento de sus hijos con adultos nuevos. Las puntuaciones de seguridad del apego de los niños también se compararon con las puntuaciones de los padres en la subescala de apego parental del Índice de Estrés Parental (Abidin, 1990). Los niños de RO obtuvieron puntuaciones significativamente más bajas en seguridad de apego que los niños de RC o CB. Los niños de RC y CB no diferían en seguridad de apego. Según los informes de sus padres, los niños de RO mostraron comportamientos amistosos indiscriminados significativamente más que los niños de RC, pero tales comportamientos no estaban correlacionados con la seguridad del apego. Las puntuaciones de seguridad del apego de los niños estaban relacionadas con las puntuaciones de apego de sus padres solo en el grupo de RO. Se sugiere que la experiencia de negligencia extrema de los niños de RO contribuyó a sus bajas puntuaciones de seguridad de apego, y que la amabilidad indiscriminada puede ser un comportamiento importante a considerar en el estudio del apego en niños institucionalizados.
Chisholm et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: