Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Determinar el efecto de (1) el momento de colocación del implante y (2) el tipo de injerto de tejido blando en términos de cambios en el perfil de la cresta. MATERIALES Y MÉTODOS: Se aplicaron cuatro modalidades de tratamiento con implantes en las áreas de las raíces mesiales de los terceros y cuartos premolares mandibulares de 10 perros mestizos junto con injerto de tejido conjuntivo (CTG) y matriz de colágeno reticulada estable en volumen (VCMX): colocación inmediata, temprana y retrasada (DP), y DP tras la preservación de la cresta alveolar (ARP). Todos los perros fueron sacrificados 3 meses después de la augmentación de tejido blando. Se analizaron archivos de Lenguaje de Teselación Estándar en puntos de tiempo designados. RESULTADOS: Comparado con la situación pre-extracción, el ancho mediano de la cresta mostró un aumento lineal solo en el grupo ARP/CTG (0.07 mm en el nivel de 2 mm), mientras que todos los demás grupos mostraron una reducción (entre -1.87 y -0.09 mm, p > .05). Los grupos ARP/CTG (0.17 mm) y DP/CTG (0.05 mm) exhibieron una ganancia de tejido profilométrico en una región de interés definida (p > .05). El efecto neto de CTG y VCMX varió de 0.14 a 0.79 mm. CONCLUSIONES: Los cambios en las dimensiones de la cresta variaron entre los protocolos de tratamiento. ARP con CTG llevó a la menor diferencia en el perfil de la cresta entre el momento pre-extracción y el momento final del estudio. Tanto CTG como VCMX mejoraron el contorno de la cresta.
Lee et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: