Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo explora cómo, 20 años después de la conferencia de Beijing, se están discutiendo los derechos de las mujeres dentro de los procesos para desarrollar una agenda de desarrollo sostenible post-2015 y el marco internacional paralelo de reducción del riesgo de desastres. Se basa en el análisis de documentos producidos hasta la fecha a partir de los diversos procesos, y también en la experiencia personal de intentar influir tanto en la agenda de desarrollo post-2015 como en la de desastres. Destaca cómo los intentos de amalgamar las agendas ambiental y de desarrollo revelan una conceptualización problemática continua de los derechos sexuales y reproductivos. Sugiere que en términos de género, mientras que la agenda de desarrollo post-2015 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados son demasiado ambiciosos hasta el punto de ser mera retórica, la retórica de género aún no ha entrado en el discurso internacional sobre la reducción del riesgo de desastres. Esto, argumenta el artículo, junto con la conceptualización continua de los desastres como algo externo al desarrollo convencional, tiene más implicaciones negativas para el reconocimiento y la realización de los derechos de las mujeres.
Sarah Bradshaw (Wed,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: