Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se intentó ajustar tres cultivos de arroz en una secuencia de cultivos en tierras bajas irrigadas, y también comparar la productividad y eficiencia del sistema de cultivos de arroz (Oryza sativa L.) con arroz-arroz y arroz-páramo. Los resultados del estudio de 8 años (2001-2009) revelaron que la variedad de arroz Chandrama como cultivo de invierno, seguida de la misma variedad como cultivo de verano y Vandana como cultivo de otoño, podría cultivarse en secuencia. El rendimiento de grano de la secuencia de 3 cultivos de arroz fue de 15.3 t/ha. La productividad del cultivo de verano (6.8 t/ha) fue la más alta, seguida del cultivo de invierno (5.6 t/ha). La productividad más baja se obtuvo del cultivo de otoño (2.9 t/ha). El sistema de cultivo de arroz-arroz produjo el menor rendimiento de grano de 12.4 t/ha. Sin embargo, considerando la eficiencia de producción (48.8 kg de grano/ha/día), el índice de rendimiento sostenible (0.98), el retorno neto (23,187/ha) y la relación beneficio: costo (1.43), fue mejor que el sistema de cultivo de arroz-arroz. Los resultados sobre las propiedades químicas del suelo después de ocho ciclos de cultivo bajo el sistema de cultivo de arroz-arroz revelaron que el pH del suelo y el contenido de N disponible eran similares al valor inicial. Sin embargo, se notó un aumento de carbono orgánico (12%), y fósforo disponible (39.5%) y potasio (6.4%) en el suelo.
Rautaray et al. (Wed,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: