Una fracción significativa (>30%, saturable alrededor del 90%) de la miosina II cerebral, pero no de la miosina II del músculo esquelético o cardíaco, se une a vesículas lipídicas compuestas por el fosfolípido aniónico L-a-fosfatidil-L-serina.
Otro
La miosina II cerebral, a diferencia de la miosina II cardíaca o esquelética, puede unirse directamente a fosfolípidos aniónicos, sugiriendo un mecanismo para su función en la motilidad celular neuronal.
Se ha observado que la miosina II está en estrecha proximidad a la membrana plasmática neuronal, lo que sugiere la posibilidad de que al menos una isoforma de miosina II neuronal pueda ser capaz de asociación directa. Aquí, demostramos que una fracción significativa (> 30%, saturable alrededor del 90%) de la miosina II cerebral, pero no las miosinas del músculo esquelético o cardíaco, puede unirse a vesículas lipídicas compuestas por el fosfolípido aniónico L-alfa-fosfatidil-L-serina, pero no con vesículas hechas de fosfolípido neutro L-alfa-fosfatidilcolina. La unión a las vesículas lipídicas hechas de L-alfa-fosfatidil-L-serina se ve potenciada en presencia de cantidades milimolares de calcio libre. La actividad ATPasa permanece intacta después de la asociación con vesículas. También se ha demostrado que la miosina II permanece en asociación estrecha con membranas plasmáticas purificadas, incluso después de la depleción de actina. Las observaciones anteriores sugieren que se requieren mecanismos que involucren miosina II unida a membrana para facilitar la motilidad celular metazoica.
Li et al. (1994) estudiaron esta cuestión. Se evaluó la miosina II cerebral frente a la miosina II del músculo esquelético o cardíaco en la unión a vesículas lipídicas compuestas por L-a-fosfatidil-L-serina. Una fracción significativa (>30%, saturable alrededor del 90%) de la miosina II cerebral, pero no de la miosina II del músculo esquelético o cardíaco, se une a vesículas lipídicas compuestas por el fosfolípido aniónico L-a-fosfatidil-L-serina.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: