Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Desde la década de 1990, la Transferencia de Gestión de Riego ha sido considerada en todo el mundo como una política destinada a reducir la influencia del estado en la gestión del agua de acuerdo con un enfoque neoliberal. La iniciativa fue respaldada por organizaciones internacionales como una forma de reformar el sector del agua en los países en desarrollo. Al reflexionar sobre este proceso, el papel de las burocracias hidráulicas en impulsar reformas orientadas hacia la TGR a menudo ha sido descuidado en el debate académico. Este artículo discute la lógica de implementación de la TGR y el establecimiento de Asociaciones de Usuarios de Agua (AUAs) en Uzbekistán, específicamente en la provincia de Samarcanda. Estas dinámicas han sido analizadas durante los últimos 10 años, mostrando diferentes trayectorias dentro de Uzbekistán. Los datos fueron recopilados a través de un extenso trabajo de campo en tres distritos de la provincia de Samarcanda. La evidencia adquirida muestra que, por un lado, las AUAs se establecieron como una nueva estructura para el control estatal sobre el agua y la agricultura, en conflicto con la lógica de la TGR, y, por otro lado, que las AUAs fueron creadas en la provincia como resultado de una iniciativa local promovida por la burocracia hidráulica y aceptada por las autoridades nacionales debido a relaciones de poder influyentes.
Andrea Zinzani (2015) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: