काल्पनिक अस्थायी नसों की विफलता में अंतःशिरा लेजर अभ्रंश बनाम सायनोक्रिलेट अभ्रंश के लिए तुलनात्मक नैदानिक और रोगी-प्रकाशित परिणाम: एक प्रणालीगत समीक्षा और मेटा-विश्लेषण

काल्पनिक अस्थायी नसों की विफलता (CVI) का प्रबंधन करने के लिए उपचारों का तरीका सर्जरी से प्रारंभिक आक्रामक तकनीकों जैसे अंतःशिरा तापीय अभ्रंश (EVLA) की ओर विकसित हुआ है, जबकि जटिलताएँ बनी रहती हैं। साहित्य खोज अप्रैल 2025 तक PubMed, Scopus, ProQuest, और ScienceDirect जैसे डेटाबेस के माध्यम से की गई। प्राथमिक परिणाम 12 महीनों में ओक्लुशन दरें थीं। अन्य परिणामों में नसों की नैदानिक गंभीरता स्कोर (VCSS) में सुधार और प्रतिकूल घटनाएँ शामिल थीं। अंतिम डेटा विश्लेषण के लिए नौ अध्ययनों को शामिल किया गया। CVI के लिए EVLA और CAA के बाद ओक्लुशन दरें क्रमशः 92.85% और 87.27% थीं। 12 महीने की फॉलो-अप के बाद, दोनों समूहों ने नसों की नैदानिक गंभीरता स्कोर (VCSS) में समान सुधार दिखाया। कुल मिलाकर, EVLA के साथ प्रतिकूल घटनाएँ अधिक सामान्य थीं, जबकि CAA समूह में दरें कम थीं। दोनों EVLA और CAA प्रक्रियाएँ उच्च ओक्लुशन दरें प्रदर्शित करती हैं। EVLA और CAA प्रक्रिया के बाद जीवन की गुणवत्ता में सुधार समान है। हालाँकि, EVLA में CAA की तुलना में अधिक जटिलताएँ हैं जबकि प्रभावशीलता समान बनी रहती है।