सार हमारे डिजिटल विश्व में, निर्णय लेने, विज्ञान को आगे बढ़ाने और लोगों के जीवन में सुधार के लिए डेटा का पुनः उपयोग पहले से कहीं अधिक आसान होना चाहिए। हालाँकि, डेटा का पुनः उपयोग सीमित, जटिल और चुनौतीपूर्ण बना हुआ है। इस जटिलता में से कुछ को इसके बारे में सहमति और सार्वजनिक भागीदारी की प्रक्रियाओं पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है। पहले, उपयोगों की वैधता सुनिश्चित करने के लिए, जिसमें एजेंसी और डेटा संप्रभुता जैसे मानक पहलू शामिल हैं। दूसरा, डेटा की गुणवत्ता में सुधार करने और जोखिमों को कम करने के लिए, विशेष रूप से जब डेटा ऐसे प्रतिनिधि होते हैं जो वास्तविकताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत कर सकते हैं या मूल संदर्भ या उपयोग के उद्देश्य से अनजान हो सकते हैं। तीसरा, क्योंकि डेटा, एक वस्तु और अवसंरचना दोनों के रूप में, प्रौद्योगिकियों और जनता के हित के ज्ञान के निर्माण खंड हैं जो समाजों को उनके लोगों और पर्यावरण की भलाई की ओर काम करने में मदद कर सकते हैं। यूरोपीय स्वास्थ्य डेटा स्थान के केस अध्ययन का उपयोग करते हुए, हम निर्णय लेने को लोकतांत्रिक बनाने और विभिन्न स्तरों पर संस्थानों, नियमों और प्रथाओं के दृष्टिकोण से अर्थपूर्ण भागीदारी और सहमति प्रक्रियाओं के संचालन के तरीके को बेहतर बनाने के लिए बहुआयामी, बहुआयामी ढांचे का प्रस्ताव करते हैं।
Colom et al. (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: