उच्च जोखिम वाले रोगियों में हेपेटोसेलुलर कार्सिनोमा (एचसीसी) का गैर-आक्रामक इमेजिंग आधारित निदान नैदानिक प्रथाओं में केंद्रीय भूमिका निभाता है। वर्तमान के प्रमुख दिशानिर्देश आमतौर पर गैर-परिधीय वॉशआउट मानदंडों के बाद गैर-रिम आर्टेरियल फेज हाइपरएनहांसमेंट के रेडियोलॉजिकल आदर्श पर निर्भर करते हैं, जो अच्छी तरह से परिभाषित लक्षित जनसंख्या के भीतर लागू होने पर उच्च सकारात्मक भविष्यवाणी मान और पर्याप्त विशिष्टता प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। इन मानदंडों के बावजूद, गलत सकारात्मक निदान अभी भी होते हैं और अनावश्यक या अनुपयुक्त उपचार की ओर ले जा सकते हैं, क्योंकि विभिन्न सौम्य और गैर-एचसीसी घातक घावों में वेधन के ऐसे लक्षण हो सकते हैं जो एचसीसी की पारंपरिक उपस्थिति से ओवरलैप करते हैं। इसके अलावा, कभी-कभी, इमेजिंग निष्कर्षों के कारण उपचार निर्णय लक्षित जनसंख्या के बाहर के रोगियों पर भी मुख्य रूप से किए जाते हैं जो संभावित एचसीसी के लिए मूल्यांकन किए जा रहे हैं, जिनमें वेधन के पैटर्न कम विशिष्ट होते हैं और गलत सकारात्मक निदान का जोखिम स्वाभाविक रूप से अधिक होता है। गलत सकारात्मक निदान के जोखिम को कम करने के लिए केवल मान्य इमेजिंग मानदंडों का पालन करना आवश्यक नहीं है, बल्कि जब निष्कर्ष अनिश्चित होते हैं तो नैदानिक और संदर्भीय एकीकरण भी आवश्यक है। इसमें सहायक लक्षण, ट्यूमर मार्कर पर विचार करना, और जब उपयुक्त हो, बायोप्सी, अतिरिक्त इमेजिंग, या फॉलो-अप के माध्यम से आगे का मूल्यांकन शामिल है। यह समीक्षा एचसीसी के मिमिकर्स की एक श्रृंखला को रेखांकित करती है और नैदानिक प्रथाओं में सटीक इमेजिंग व्याख्या का समर्थन करने और गलत सकारात्मक निदानों को कम करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियाँ प्रदान करती है।
इजिन जू (गुरुवार) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।