सार मनोमोटर सतर्कता परीक्षण (PVT) सतर्कता का मूल्यांकन करने के लिए सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला परीक्षण है, जो इसके छोटे प्रशासन समय और उच्च संवेदनशीलता के कारण है। हालांकि, यह एक प्रतिक्रिया समय (RT) आधारित परीक्षण होने के नाते, यह निरंतर प्रदर्शन निगरानी की अनुमति नहीं देता। इस अध्ययन में एक निरंतर कार्य, मूविंग टारगेट ट्रैकिंग कार्य (MTTT), की नींद की कमी के प्रति संवेदनशीलता का मूल्यांकन किया गया और इसके प्रदर्शन की तुलना PVT से की गई। पच्चीस प्रतिभागियों (5 महिलाएं; औसत आयु = 20.16 ± 2.07 वर्ष) ने रात भर की पूर्ण नींद की कमी के बाद, 9:30 PM पर एक 10-मिनट का MTTT और 5:30 AM पर एक 10-मिनट का PVT पूरा किया। MTTT में एक जॉयस्टिक का प्रयोग कर कूदने वाली गेंद का ट्रैकिंग करना शामिल है, जिसमें ट्रैकिंग क्रिया (TE) प्राथमिक परिणाम माप है। स्थिति के बीच के भिन्नता का मूल्यांकन करने के लिए विल्कॉक्सन परीक्षणों और प्रभाव आकार (r) की गणना की गई, और दोनों परीक्षणों से परिवर्तनों के बीच के संबंधों का मूल्यांकन करने के लिए स्पीर्मन सहसंबंधों का उपयोग किया गया। MTTT परिणाम माप ने स्थितियों के बीच महत्वपूर्ण भिन्नता दिखाई, जिसमें TE मानक विचलन सबसे संवेदनशील मैट्रिक रूप में उभरा (r = 0.58)। PVT के लिए, औसत 1/RT (r = 0.80) ने सबसे बड़ा प्रभाव आकार दिखाया। नींद की कमी से पहले PVT और MTTT परिवर्तनों के बीच कोई सहसंबंध नहीं मिला, लेकिन इसके बाद अधिकांश परिवर्तनों के बीच मजबूत सहसंबंध दिखाई दिए। जबकि MTTT ने सतर्कता में गिरावट का पता लगाया, इसकी संवेदनशीलता केवल गंभीर स्थितियों, जैसे पूर्ण नींद की कमी तक सीमित प्रतीत हुई। इसके विपरीत, PVT ने नींद की कमी के प्रति समग्र रूप से अधिक संवेदनशीलता दिखाई। इसलिए, हालांकि MTTT निरंतर निगरानी के लिए एक लाभ प्रदान करता है, PVT सतर्कता में गिरावट का पता लगाने के लिए अधिक प्रभावी परीक्षण बना रहता है।
मायर एट अल। (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।