आदर्श रूप से, बैंकिंग क्षेत्र पर ग्राहकों के धन की सुरक्षा के लिए उच्च सावधानी के मानक के साथ कानूनी दायित्व होता है, फिर भी वास्तविकता में, धन की हानि के मामले अभी भी अक्सर होते हैं, जिनमें बैंक बीसीए भी शामिल है। यह स्थिति ग्राहकों के अधिकारों के हनन के मामले में उपलब्ध कानूनी सुरक्षा की प्रभावशीलता के बारे में संदेह उठाती है। यह अध्ययन नागरिक कानून के दृष्टिकोण से ग्राहकों के लिए कानूनी सुरक्षा के रूपों की जांच करने और बैंकों में धन की हानि के कारण होने वाले नुकसान को हल करने और बहाल करने में वित्तीय सेवा प्राधिकरण (ओजेके) की भूमिका का मूल्यांकन करने का लक्ष्य रखता है। यह लेख पुस्तकालय अनुसंधान के अंतर्गत गुणवत्ताात्मक दृष्टिकोण से है। उपयोग की गई विधि मानक कानूनी अनुसंधान है। निष्कर्ष बताते हैं कि नागरिक कानून अनुबंध के उल्लंघन या अवैध कार्यों से उत्पन्न मुआवजा तंत्र के माध्यम से सुरक्षा का आधार प्रदान करता है, जिसे ग्राहक बैंक के खिलाफ दावा कर सकते हैं। दूसरी ओर, ओजेके एक नियामक और बाहरी पर्यवेक्षक के रूप में कार्य करता है जो नियमावली, पर्यवेक्षण, और कोर्ट के बाहर वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र के माध्यम से ग्राहकों के लिए न्याय सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। नागरिक कानून के Instruments और ओजेके की भूमिका के बीच समन्वय कानूनी निश्चितता प्रदान करने और बैंकिंग प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास बनाए रखने में एक आवश्यक उपकरण साबित हुआ है।
एर्नावती एट अल। (गुरूवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: