लेख हाल के व्याख्यात्मक प्रवृत्ति "संदर्भात्मक" बाइबल पढ़ने, या वैश्विक बाइबलीय अध्ययन में संदर्भ-संवेदनशील व्याख्या पर केंद्रित है। यह विभिन्न जातीय और सांस्कृतिक संदर्भों (जर्मन, कोरियाई, एथियोपियाई) के तीन लेखकों द्वारा लिखा गया है ताकि विविधता पर जोर दिया जा सके। पहले भाग में संदर्भात्मक पढ़ाई के उद्देश्यों, इतिहास और प्रासंगिक कारकों का वर्णन किया गया है। दूसरे भाग में यह स्पष्ट किया गया है कि पारंपरिक ऐतिहासिक-आलोचनात्मक व्याख्या भी मजबूत रूप से संदर्भात्मक है, यह ऑप्टिमिज्म विचार और पश्चिमी जीवन के दृष्टिकोण पर आधारित है। इसलिए, "वस्तुनिष्ठता" या सार्वभौमिकता के किसी भी दावे समस्याग्रस्त हैं। लेख के तीसरे और चौथे खंड में वैश्विक ईसाई धर्म या बहुसंख्यक विश्व के दो अलग-अलग संदर्भों को प्रस्तुत किया गया है। पहले, "कमजोरी" के लेबल के तहत अफ्रीकी, विशेष रूप से एथियोपियाई संदर्भ, और फिर एक एशियाई, विशेष रूप से दक्षिण कोरियाई संदर्भ जो आत्माओं और दानवों की समझ से संबंधित है। एथियोपियाई लेखक बताती हैं कि कैसे कमजोरी ने सामान्यतः अफ्रीकी सांस्कृतिक अनुभव और विशेष रूप से एथियोपिया में सामान्य भाषा को आकार दिया है, जिसमें धार्मिक दृष्टिकोण शामिल हैं जो दिव्य के प्रति सामान्य खुलापन द्वारा विशेष रूप से वर्णित होते हैं। वह यह भी दिखाती हैं कि ऐसी संस्कृति में, कई समस्याग्रस्त व्याख्याओं की स्वीकृति के साथ और नासमझता के खतरे के साथ, महत्वपूर्ण विवेक की आवश्यकता है, जैसा कि 17वीं शताब्दी के एक एथियोपियाई दार्शनिक द्वारा पहले ही कहा गया था। कोरियाई व्याख्या पर भाग कोरियाई बाइबिल अनुवादों में आत्माओं और दानवों पर विभिन्न दृष्टिकोणों और बाइबिल पढ़ने पर कंफ्यूशियस विचार और शमनवाद के प्रभाव पर चर्चा करता है। गेरेसिन दानवीक का उदाहरण लेते हुए, लेखक पाठकों को शमनिक अनुष्ठान के प्रति जागरूक करती हैं जिसमें सुअर शामिल हैं और जो बेचैन आत्माओं को शांति देने के उद्देश्य से है, यह इस विशेष बाइबलीय पाठ को आधुनिक कोरियाई लोगों के बीच भी प्रभावित कर सकता है। एक संक्षिप्त समापन खंड कुछ निष्कर्ष बाहर निकालता है। दोनों उदाहरण संदर्भों की विविधता और विभिन्न संदर्भों में पढ़े जाने पर उनके बाइबलीय पाठों के साथ उनकी गूंज को दर्शाते हैं। यह भी स्पष्ट है कि पश्चिमी और "पोस्ट कॉलोनियल" पढ़ाई के बीच कोई स्पष्ट द्वैत नहीं है। न ही ऐतिहासिक पढ़ाई और न ही संदर्भात्मक "सही" हैं। बल्कि, एक खुले संवाद की आवश्यकता है, समान स्तर पर, जो संदर्भ पर विचार करता है और बाइबलीय पाठों के दुरुपयोग को रोकने के लिए महत्वपूर्ण बातचीत की भी अनुमति देता है, न केवल उपनिवेशीय संबंधों में, बल्कि एक दिए गए संदर्भ में पारंपरिकवादी, राजनीतिक शक्तियों और आध्यात्मिक प्राधिकारियों द्वारा, ताकि सुसमाचार की मुक्तिदायक शक्ति लागू हो सके, इसके पाठकों के लाभ के लिए।
Frey et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: