क्या बहाली की रणनीति और विलंबित बहाली बायोडेंटाइन के साथ बंधन शक्ति में सुधार करती है?: एक vitro अध्ययन

अवधारणा पृष्ठभूमि बायोडेंटाइन का उपयोग महत्वपूर्ण पल्प उपचारों के लिए इसकी लोकप्रियता को अन्य बहाली सामग्रियों के साथ इसके बंधन क्षमता की सत्यता बढ़ाने की आवश्यकता होती है। शून्य परिकल्पनाएँ थीं कि विभिन्न बहाली सामग्रियाँ और चिपकने वाली रणनीतियाँ बायोडेंटाइन के लिए कतरन बंधन शक्ति (SBS) या इसके सेटिंग समय को प्रभावित नहीं करती हैं। विधियाँ 204 प्लास्टिक मोल्ड को बायोडेंटाइन से भरा गया, आधा 12 मिनट के लिए सेट किया गया और बाकी 7 दिनों के लिए। नमूनों को बायोडेंटाइन को बहाल करने के लिए उपयोग की गई रणनीति और सामग्री के अनुसार 6 समूहों में विभाजित किया गया (n = 17): 1) SE: स्व-एट्ज़ मोड में यूनिवर्सल चिपकने वाले का आवेदन; 2) ER: एट्ज़ और कुल्ला मोड में यूनिवर्सल चिपकने वाला; 3) Bur: SE के बाद बुर के साथ रफ करने की प्रक्रिया; 4) Al2O3: SE से पहले Al2O3 कणों के साथ सैंडब्लास्टिंग; 5) RMGIC: रेज़िन संशोधित कांच आयोनोमर के साथ बहाली; 6) SARC: स्वयं-संवेदक रेज़िन सीमेंट के साथ बहाली। समूह 1 से 4 को एक प्रवाहकीय बल्क-फिल कंपोजिट के साथ बहाल किया गया। नमूनों को SBS के लिए प्रस्तुत किया गया, और विफलता का मोड निर्धारित किया गया। अतिरिक्त नमूनों का SEM-EDX के तहत मूल्यांकन किया गया। डेटा का विश्लेषण क्रुस्कल-वॉलीस और U-मान-व्हिटनी परीक्षणों के साथ किया गया (p 2O3 और SARC समूहों ने 100% पूर्व-परिक्षण विफलताएँ दिखाई। 12 मिनट के सेटिंग पर, RMGIC समूह ने सबसे कम SBS मान प्राप्त किए। 7 दिनों के सेटिंग पर, Bur समूह ने सबसे कम SBS दर्ज किया, और यूनिवर्सल चिपकने वाले के साथ बहाली करने वाले समूहों ने उच्चतम मान प्राप्त किए। Bur और RMGIC समूहों के लिए SBS परिणाम सेटिंग समय से प्रभावित हुए। निष्कर्ष बुर रफनिंग या एल्युमिना सैंडब्लास्टिंग ने बायोडेंटाइन की रेज़िन कंपोजिट बहालियों के लिए चिपकने को बेहतर नहीं बनाया, जबकि एक यूनिवर्सल चिपकने वाले का आवेदन उच्च SBS परिणाम प्राप्त कर गया, चाहे मूल्यांकन किए गए सेटिंग समय की परवाह किए बिना।