Key points are not available for this paper at this time.
इस अध्ययन के उद्देश्यों में EU और दक्षिण कोरिया के बीच पर्यावरण·सामाजिक·गवर्नेंस (इसलिए, ESG) से संबंधित विनियमों की तुलना करना है जो घरेलू फैशन उद्योग को प्रभावित करते हैं, और घरेलू फैशन कंपनियों के ESG प्रबंधन को अनुकूलित करने के लिए एक विधि सुझाना है, EU और दक्षिण कोरिया की फैशन कंपनियों की ESG रणनीतियों की विशेषताओं की तुलना करके। उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, आर्कसे एंड ओ'मैल्ली (2005) की प्रक्रिया के संदर्भ में एक स्कोपिंग समीक्षा लागू की गई। निष्कर्ष इस प्रकार हैं: 1) दक्षिण कोरिया के वर्तमान स्थिरता प्रकटीकरण दिशानिर्देश EU की तुलना में व्यवस्थित रूप से स्थापित नहीं हैं। 2) दक्षिण कोरिया में स्थिरता प्रकटीकरण पर कानून नहीं बनाया गया है। 3) घरेलू फैशन कंपनियों के ESG स्थिरता प्रबंधन रिपोर्टों में कुछ अपर्याप्त हिस्से हैं। 4) घरेलू फैशन कंपनियों के ESG व्यवहार मामलों और जोखिम प्रतिक्रिया रणनीतियों को सतही तौर पर निपटाया जा रहा है। 5) ESG प्रबंधन रणनीतियों को अधिक व्यवस्थित रूप से निकाला और एकीकृत किया जाना चाहिए। 6) एक समेकित ESG प्रबंधन रणनीति पेश करने के लिए उद्देश्य ESG संकेतकों की आवश्यकता है। निष्कर्षों से सुझाव दिया गया कि दक्षिण कोरिया को प्रभावशाली और विशिष्ट उपायों के साथ तेजी से आगे आना चाहिए ताकि फैशन कंपनियां ESG पैरेडाइम के प्रति तेजी से प्रतिक्रिया कर सकें।
किम एट अल. (शनिवार) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।