Key points are not available for this paper at this time.
सतर्कता हिंसा, जो अक्सर धार्मिक और संप्रदायिक मतिभिन्नता को लक्षित करती है और बिना सबूत की अफवाहों से पहले आती है, ने हाल के वर्षों में भारत और पाकिस्तान में कई नागरिकों की जानें ली हैं। इसके भयानक स्वरूप के बावजूद, ऐसी सतर्कता को लोकप्रिय समर्थन प्राप्त है। क्या अफवाहों की विश्वसनीयता को सुधारने से सतर्कता के समर्थन को कम किया जा सकता है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम पंजाब, पाकिस्तान और उत्तर प्रदेश, भारत में समानांतर, व्यक्तिगत प्रयोग आयोजित करते हैं, जहाँ अल्पसंख्यकों के खिलाफ सतर्कता से पहले गलत सूचना दी गई थी। हम पाते हैं कि अफवाहों को सुधारने से सतर्कता के समर्थन को कम किया जाता है और सतर्कों को जिम्मेदार ठहराने की इच्छा बढ़ती है। यह प्रभाव पूर्वाग्रहित समूहों के प्रति पूर्व अविश्वास से प्रभावित नहीं होता है। इसके विपरीत, राज्य और अभिजात वर्ग के व्यवहार के बारे में जानकारी हमेशा सतर्कता के प्रति दृष्टिकोण को आकार नहीं देती है। ये निष्कर्ष इस बात का प्रमाण प्रदान करते हैं कि सतर्कता के समर्थन को विश्वसनीय जानकारी के प्रसार के माध्यम से कम किया जा सकता है, भले ही आधारभूत सेटिंग्स में।
बद्रीनाथ एट अल। (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: