Key points are not available for this paper at this time.
कुछ अध्ययनों ने आतंकवाद की सजाओं में जातीय या अन्य विषमताओं का अध्ययन किया है। पूर्व के अनुसंधानों के विपरीत, यह अध्ययन सभी प्रकार के आतंकवाद, कई गंभीरता स्तरों और राज्य तथा संघीय मामलों को शामिल करता है। 2001 से 2018 के बीच सभी अमेरिकी आतंकवाद मामलों का डेटाबेस (n = 825) का उपयोग करके, हम जाति/जातीयता, लिंग, नागरिकता, राज्य/संघीय अदालत और आतंकवाद के प्रकार के आधार पर सजा में विषमताओं का परीक्षण करते हैं। हमारे परिणाम कुछ विषमताओं के लिए साक्ष्य पेश करते हैं, जिसमें विदेशी नागरिकों और श्वेत श्रेष्ठतावादियों को लंबी सजाएँ मिलती हैं और विदेशी गैर- jihadists आतंकवादियों को छोटी सजाएँ मिलती हैं। हम जातीय विषमताओं के लिए सीमित साक्ष्य पाते हैं, जिसमें कुछ गंभीरता स्तरों में अल्पसंख्यक प्रतिवादियों के लिए लंबी सजाएँ शामिल हैं। जो “मुक्ति का अनुमान” कम गंभीर अपराधों के लिए अधिक विषमताओं की भविष्यवाणी करता है, वह मुख्यतः असमर्थित था। यह महत्वपूर्ण नहीं था कि मामला राज्य या संघीय अदालत में चलाया गया, यह सुझाव देते हुए कि राज्य आतंकवादियों का मुकदमा चलाने के लिए अच्छी तरह सुसज्जित हैं। जिहादी प्रतिवादियों की तुलना में, विरोधी-सरकारी प्रतिवादियों को प्रारंभिक आरोपों और दोषी ठहराने के आरोपों के बीच बड़े “छूट” मिलते हैं, जो सजाओं की अवधि को नाटकीय रूप से प्रभावित करता है।
Norris et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।