Key points are not available for this paper at this time.
रिया एलिज़ाबेथ प्रथम के शासन काल के दौरान, यह आम धारणा थी कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में बौद्धिक, शारीरिक और नैतिक दृष्टि से हीन हैं। हालांकि शेक्सपियर के नाटकों में कुछ महिला पात्र युग के रूढ़िवादी चित्रण के अनुसार हैं, कई अन्य इन रूढ़ियों को चुनौती देती हैं। पुनर्जागरण से प्रभावित और रानी की शक्तिशाली और प्रभुत्व वाली शासक के रूप में चित्रण ने शेक्सपियर को अपने नाटकों में महिलाओं को बुद्धिमान, बहादुर, उच्च और पुरुषों से विशेष रूप से अलग नहीं दिखाने के लिए प्रेरित किया। स्वतंत्र युवा महिलाएँ, जैसे 'As You Like It' की रोसालिंड या 'Much Ado About Nothing' की बीट्रिज, 'A Midsummer Night's Dream' की हर्मिया या 'Much Ado About Nothing' की हीरो जैसे पात्रों के विरुद्ध नाटकीय विपरीत प्रस्तुत करती हैं। हालाँकि वे आधुनिक अर्थ में स्वतंत्र नहीं हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से शेक्सपियर के समय की सामान्य महिलाओं की तुलना में स्वतंत्र हैं। यह पत्र यह विश्लेषण करेगा कि Marin Držić ने महिला पात्रों का निर्माण कैसे किया और क्या दुबरोवनिक में पुनर्जागरण की भावना, जिसने सभी सामाजिक वर्गों के जीवन को कई तरीकों से बदल दिया, ने उनके कामों में महिला पात्रों के परिवर्तन को प्रभावित किया। पाठों के कुछ खंडों (जैसे, तिरेना, स्कूप, डुंडो मारोज़े) में, समाज की एक रूढ़िवादी, पितृसत्तात्मक आलोचना, विशेष रूप से युवाओं और महिलाओं के प्रति, स्पष्ट है। उन्हें आलसी, बौद्धिक रूप से कमजोर, और फैशन के प्रति आसक्त के रूप में दर्शाया गया है। हालाँकि, ड्रज़िक की कॉमेडियों में, शर्तों पर मुक्त महिला पात्रों के संदर्भ में, हम परी, वेश्या, कोटोर की महिलाएँ, और नौकरानियाँ देख सकते हैं। इनमें से कुछ पहचान के परिवर्तनों का अनुभव करती हैं, जिन्हें प्रेरणा और कार्य के संदर्भ में खोजा जाएगा। अंत में, यह निष्कर्ष निकालने का प्रयास किया जाएगा कि एक युग की सांस्कृतिक भावना ने इन दोनों लेखकों के कामों में महिला पात्रों की मुक्ति को कितना (या कितना नहीं) प्रभावित किया।
जंजनाटोविच एट अल. (सूरज,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: