Key points are not available for this paper at this time.
साक्ष्य संश्लेषण के लिए व्यवस्थित विधियाँ साहित्य समीक्षा की कठोरता, पारदर्शिता और पुनरावृत्ति को बेहतर बना सकती हैं। हालांकि, ये व्यवस्थित विधियाँ संसाधन-गहन होती हैं। हम ChatGPT की क्षमता का मूल्यांकन करते हैं ताकि साक्ष्य संश्लेषण के दो चरणों (समीक्षित साहित्य की खोज और प्रासंगिकता के लिए स्क्रीनिंग) को पूरा किया जा सके और मानव और एआई बुद्धिमत्ता दोनों का लाभ उठाने के लिए एक सहयोगात्मक ढांचा विकसित किया जा सके। समुदाय-आधारित मछली पालन प्रबंधन की एक श्रेणी समीक्षा का केस स्टडी के रूप में उपयोग करते हुए, हम पाते हैं कि पर्याप्त प्रोत्साहन के साथ, एआई खोज स्ट्रिंग के निर्माण और सामग्री में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। उसके बाद, हम पूर्वनिर्धारित समावेशन मानदंड के आधार पर लेखों को स्क्रीन करने के लिए एआई आउटपुट को संश合ित करने के पांच रणनीतियों का मूल्यांकन करते हैं। हम पाते हैं कि एआई द्वारा प्रासंगिक साहित्य के कम छूट की दरें (<1%) प्राप्त की जा सकती हैं, जो मानव स्क्रीनर्स के तुलनीय हैं। ये निष्कर्ष सुझाव देते हैं कि सामान्यीकृत एआई उपकरण समीक्षकों को साहित्य समीक्षाओं के कार्यान्वयन को तेज़ करने और उनकी विश्वसनीयता को सुधारने में सहायता कर सकते हैं, इस प्रकार साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने का समर्थन करते हैं।
Spillias et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।