Key points are not available for this paper at this time.
दुनिया भर में, आप्रवासन निरोध को शारीरिक और मानसिक दुर्व्यवहार द्वारा चिह्नित किया गया है। शोधकर्ता और कार्यकर्ता दोनों ने यह समझने का प्रयास किया है कि ऐसा प्रतीत होने वाले प्रशासनिक अभ्यास जैसे आप्रवासन निरोध इतना हिंसक क्यों है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मौजूदा साहित्य आप्रवासन निरोध को कानूनी असाधारणता के क्षेत्र में स्थान देता है जहां नियमित कानून की सुरक्षा लागू नहीं होती। यह, साहित्य का तर्क है, आप्रवासन निरोध की हिंसक प्रकृति का कारण बनता है। इसके विपरीत, मैं आप्रवासन निरोध की एक अलग वंशावली प्रस्तुत करता हूं, इसके इतिहास को स्थानहीनता और एंटी-रोमा कानूनों और प्रथम विश्व युद्ध में युद्धबंदियों के कैम्पों के उपयोग के माध्यम से ट्रेस करके और यह दर्शाते हुए कि कैसे इनसे 1920 के दशक में पूर्वी यूरोप के यहूदी प्रवासियों को लक्षित करने वाले आप्रवासन निरोध की संस्थागतकरण की उत्पत्ति हुई। यह उपनिवेशीय, पूंजीवादी, और नस्लवादी आधारभूत तत्वों को सामने लाता है और यह दिखाता है कि आप्रवासन निरोध "नस्लीय अन्य" को बाहर करने या शोषण करने के लिए डिजाइन किया गया था और इस प्रकार यह स्वाभाविक रूप से हिंसक है। यह अंततः दिखाता है कि आप्रवासन निरोध कोई अपवाद का स्थान नहीं है जो इसके अंदर के लोगों के अमानवीय उपचार की अनुमति देता है, बल्कि नस्लीय अमानवीकरण की प्रक्रियाएं लोगों को राज्य के कानूनी सुरक्षा से बाहर करने के लिए सक्षम बनाती हैं और उस दुर्व्यवहार की अनुमति देती हैं जो वे आप्रवासन निरोध में अनुभव करते हैं।
साब्रीना ऐक्सटर (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: