संदेह को पार करना: पिनिलोस के 'हम क्यों संशय करते हैं' में संज्ञानात्मक अंतर्दृष्टियाँ और बेयesian तर्कशक्ति

पिनिलोस के 'हम क्यों संशय करते हैं' का सारांश ऐसे वैश्विक संदेहात्मक दावों की एक शक्तिशाली आलोचना प्रस्तुत करता है, जैसे "मुझे नहीं पता कि मैं एक ब्रेन-इन-ए-वाट (biv) नहीं हूं," एक ऐसे संज्ञानात्मक तंत्र द्वारा, जो त्रुटि संभावनाओं के प्रति संवेदनशील है और एक बेयesian तर्कशक्ति जो इस तंत्र को लगभग पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह बहुआयामी तर्क वैश्विक संदेहवाद के खिलाफ एक अनूठा विरोध पेश करता है, यह तर्क करते हुए कि ऐसे पूर्वाग्रहों पर विश्वास करने का हमारा आधार कमजोर नहीं किया जा सकता। इस काम में, हम पिनिलोस द्वारा बेयesianिज़्म को अपनाने पर चर्चा करते हैं, यह सवाल करते हुए कि क्या वह बेयesian सिद्धांत जो उन्होंने संदर्भित किया है, वास्तव में उस निर्णय को उत्पन्न करने में विफल रहता है कि हम जीवित नहीं हैं, जबकि पिनिलोस का दावा कुछ और है। इसके अलावा, हम यह तर्क करते हैं कि पिनिलोस का अनुभवजन्य तर्क पर्याप्त अनुभवजन्य नहीं है; यदि हमें वैश्विक संदेहवाद का सामना करना है और तटस्थ दर्शकों को जीतना है, तो हमें बहुत अधिक अनुभवजन्य कार्य की आवश्यकता है।