अमेरिकी और पोलिश कानूनी दृष्टिकोण नृविज्ञानात्मक प्रसव पूर्व क्षति के मामलों पर - चुने हुए मुद्दे

इस लेख का उद्देश्य एक विशिष्ट प्रकार की चिकित्सा क्षति - नृविज्ञानात्मक प्रसव पूर्व क्षति - के लिए मुआवजे की विधि को प्रस्तुत करना और विश्लेषण करना है, जो जन्म के संबंध में उत्पन्न होती है और neuropathological स्वभाव की होती है। यह क्षति अव्यवस्थित है और चिकित्सा देखभाल की लागत, जो कभी-कभी बच्चे की पूरी जिंदगी भर चल सकती है, बहुत अधिक होती है। इस प्रकार की क्षति से संबंधित दावे सबसे उच्च मुआवजे की मात्रा उत्पन्न करते हैं, जिसका अर्थ है, देयता बीमा के दृष्टिकोण से, कि यह एक "कठिन-बीमा" चोट है। यह पोलिश और अमेरिकी देयता प्रणालियों के लिए सत्य है, हालांकि वे कानूनी क्रम में अलग हैं। यहाँ हमारे पास एक ओर घायल बच्चे के परिवार का समर्थन करने की आवश्यकता है, ताकि प्राप्त धन के माध्यम से, वे जल्द से जल्द अपना उपचार और पुनर्वास शुरू कर सकें, और दूसरी ओर, स्त्री रोग विशेषज्ञों और प्रसूति विशेषज्ञों के हितों को ध्यान में रखने की आवश्यकता है, ताकि उनके पेशे घाटे वाले पेशे में न बदलें। विचार यह है कि इन सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण चिकित्सा पेशों के लिए कानूनी सुरक्षा की भावना को बढ़ाया जाए। उपरोक्त को देखते हुए, इस प्रकार की चिकित्सा क्षति के मुआवजे के लिए न्यायिक जिम्मेदारी के मॉडल के विकल्प की खोज करने के प्रयासों से कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए। वैकल्पिक जिम्मेदारी मॉडल का एक उदाहरण दो अमेरिकी राज्यों: वर्जीनिया और फ्लोरिडा में पारित कानून है (जिसे "स्लाइस" नो-फॉल्ट जिम्मेदारी मॉडल कहा जाता है)। ये मॉडल, जो 35 वर्षों से अधिक समय से प्रभावी हैं, लेख के पहले भाग में वर्णित किए गए हैं। दूसरे भाग में, लेखक उन्हें पोलिश न्यायिक जिम्मेदारी के मुख्य सिद्धांतों औरExtrajudicial मॉडल के साथ तुलना करता है, जिसने हाल के कानून संशोधन के कारण बड़े परिवर्तन किए हैं। फिर (विषय की व्यापकता के कारण), चयनित प्रतिनिधि अदालत के मामलों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, लेखक प्रसव पूर्व नृविज्ञानात्मक क्षति के मामलों में मुआवजे के प्रकारों और पुरस्कारित लाभों की मात्रा का विश्लेषण करता है। चर्चा का समापन अमेरिकी और पोलिश मॉडल की तुलना करने वाले निष्कर्षों के साथ होता है।