Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि सामान्यीकृत चिंता विकार (जीएडी) (चित्तोद्वेग) कई प्रकार के मानसिक विकारों में से एक है जो आयुर्वेद में वर्णित है। इसे चित्त (मन) + उद्वेग (चिंता) = चित्तोद्वेग- एक मन की चिंतित स्थिति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। सेलास्ट्रस पैनिक्यूलेटस जिसे ज्योतिष्मति भी कहा जाता है, पाचन अग्नि और कोशिका स्तर पर चयापचय को उत्तेजित और सुधारता है (जठराग्नि और मज्जा धात्वाग्नि)। इसे जीएडी से संबंधित किया जा सकता है। जीएडी का लक्षण खतरे, restless, चिड़चिड़ापन, नींद में व्यवधान, और तनाव जैसे भावनाओं और प्रभाव जैसे दिल की धड़कन, सूखी मुँह, और पसीना है। यह महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक प्रभावित करता है और मध्य जीवन में प्रचलन दरें उच्च होती हैं (35 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं में प्रचलन: 10%) और वृद्ध व्यक्तियों में। आधुनिक चिकित्सा में पहली पंक्ति के मनोवैज्ञानिक और फार्मास्यूटिकल उपचार चयनात्मक सेरोटोनिन रीअपटेक अवरोधक (SSRIs) जैसे सेरट्रालाइन (SNRIs) हैं। उद्देश्य और लक्ष्यों का मूल्यांकन करना ज्योतिष्मति बनाम सेरट्रालाइन की तुलना की प्रभावकारिता चित्तोद्वेग के प्रबंधन में। विधियाँ इस यादृच्छिक सक्रिय नियंत्रित डबल ब्लाइंड समानता परीक्षण में कुल 70 रोगियों को शामिल किया जाएगा और दो बराबर समूहों में विभाजित किया जाएगा। 20-50 साल के आयु के मरीज जिनमें चित्तोद्वेग के लक्षण हैं और हैमिल्टन चिंता रेटिंग (HAM-A) स्केल स्कोर 24 से कम (अर्थात् हल्का से मध्यम) होगा, अध्ययन के लिए चुने जाएंगे। समूह A में, पहले 7 दिनों के लिए 25 मिग्रा सेरट्रालाइन कैप्सूल और फिर अगले 53 दिनों के लिए रात के खाने से पहले 50 मिग्रा का डोज़ बढ़ाया जाएगा और समूह B में ज्योतिष्मति कैप्सूल 500 मिग्रा दिन में दो बार भोजन के बाद पानी के साथ 60 दिनों के लिए दिया जाएगा। परिणाम और अवलोकन रोगियों का मूल्यांकन HAM-A स्केल, सीरम कोर्टिसोल और WHO गुणवत्ता जीवन पर दिन 0, 30, 60 और 90 पर किया जाएगा और लगातार चर के लिए युग्मित और असंबद्ध t-परीक्षणों और वर्गीकृत वेरिएबल के लिए ची-स्क्वायर परीक्षणों का उपयोग करके डेटा का विश्लेषण किया जाएगा यह मूल्यांकन करने के लिए कि उपचार समान हैं। परीक्षण पंजीकरण CTRI संख्या REF/2023/07/069880 दिनांक – 15/09/2023
गमणे और अन्य (मोन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: