Key points are not available for this paper at this time.
आकृति विज्ञान विषमता और वर्गीकरण विविधता जैव विविधता के भिन्न माप हैं, जिन्हें आमतौर पर सहक्रियात्मक रूप से विकसित होने की उम्मीद होती है। हालांकि, सामूहिक विलुप्तियों से प्राप्त साक्ष्य बताते हैं कि इन्हें अलग किया जा सकता है, और जबकि सामूहिक विलुप्तियाँ विविधता की एक गंभीर हानि की ओर ले जाती हैं, उनकी विषमता पर प्रभाव अस्पष्ट रहता है। यहाँ हम Permian–Triassic सामूहिक विलुप्ति के खिलाफ आकृति विज्ञान विषमता और विलुप्ति चयनता की गतिशीलता का मूल्यांकन करते हैं। हमने एक स्वचालित दृष्टिकोण विकसित किया, जिसे DeepMorph कहा जाता है, जो गहरे शिक्षण मॉडल का उपयोग करके जीवाश्म छवियों से आकृति विज्ञान विशेषताओं को निकालता है और इसे छह समुद्री क्लेड्स में 599 जीनरों के शामिल उच्च-रिज़ॉल्यूशन अस्थायी डेटा सेट पर लागू किया। अमोनोइड्स, ब्रैकीयोपोड्स और ऑस्ट्राकोड्स ने जटिल और सजावटी रूपों की चयनात्मक हानि का अनुभव किया, जबकि बिवाल्व्स, गैस्ट्रोपोड्स और कोनोडेंट्स ने आकृति विज्ञान रूप में चयनात्मक विलुप्तियों का अनुभव नहीं किया। आकृति विज्ञान चयनता की उपस्थिति और तीव्रता संभवतः विभिन्न क्लेड्स के बीच पर्यावरणीय सहिष्णुता के थ्रेशहोल्ड में भिन्नताओं को दर्शाती है। चयनात्मक विलुप्तियों से प्रभावित क्लेड्स में, विविधता की हानि की तीव्रता ने आकृति विज्ञान विषमता की हानि को बढ़ावा दिया। इसके विपरीत, गैर-चयनात्मक विलुप्तियों के तहत, विविधता की हानि की मात्रा का विषमता पर नगण्य प्रभाव पड़ा। हमारे परिणामों से स्पष्ट होता है कि Permian–Triassic सामूहिक विलुप्ति ने क्लेड्स के बीच विषम आकृति विज्ञान चयनात्मक प्रभाव डाला, जो यह नया दृष्टिकोण प्रदान करता है कि सामूहिक विलुप्तियाँ जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र की संरचना को कैसे पुनः आकार दे सकती हैं। गहरे शिक्षण के एक तरीके का उपयोग करते हुए जो समुद्री जीवाश्मों की छवियों से आकृति विज्ञान विशेषताओं को निकालता है, लेखक 4 मिलियन वर्षों की समय श्रृंखला में आकृति विज्ञान विषमता की गतिशीलता का अन्वेषण करते हैं, जो Permian–Triassic सामूहिक विलुप्ति घटना को पार करती है।
लियू एट अल। (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: