Key points are not available for this paper at this time.
प्लेटो के टिमायस में विचार और वास्तविकता (Idee und Wirklichkeit in Platos Timaios) में, गडेमर ने प्लेटो की विश्व सृष्टि की नियोप्लेटोनिस्ट व्याख्या की आलोचना की, जिसने यह स्थापित किया कि ब्रह्मांड “द वन” से एक पदानुक्रमात्मक तरीके से निकलता है। इसके विपरीत, प्लेटो की संवादात्मकता के समग्र पाठ विश्लेषण के अनुसार टिमायस की व्याख्या करते हुए, गडेमर ने तर्क किया कि ब्रह्मांड विभिन्न अव्यवस्थित सामग्रियों को अधिक गणितीय रूप से व्यवस्थित करने के लिए लॉगोस के प्रयासों से आया। इस शोध का उद्देश्य उनके व्याख्यात्मक दृष्टिकोण का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना था। शोध उद्देश्यों को पूरा करने के लिए एक व्यापक और कठोर साहित्य समीक्षा के माध्यम से एक वैकल्पिक विश्लेषण किया गया। परिणाम ने संकेत दिया कि गडेमर की टिमायस की व्याख्या और उनकी उत्कृष्ट कृति सच और विधि (Wahrheit und Methode) में उनकी व्याख्यात्मक थिसिस के बीच एक असंगति थी। उन्होंने टिमायस को पाठ के रूप में इस तरह व्याख्या किया जैसे उन्होंने अपने स्वयं के दार्शनिक व्याख्यात्मक ढांचे को कमजोर किया हो, समझने के पूर्व-स्ट्रक्चर पर ध्यान केंद्रित करते हुए जिसमें पूर्वाग्रह और प्राधिकरण शामिल थे। यह शोध व्याख्या की जटिलताओं पर पुनर्विचार में एक नया दृष्टिकोण देगा और प्लेटो के संवादों और गडेमर के अपने व्याख्यात्मक ढांचे के बीच चल रही वार्तालापों को समृद्ध करेगा।
तिज़ार शाहविरमन (मोन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।