Key points are not available for this paper at this time.
यह लेख मालदीव और पाकिस्तान में बाल अभिरक्षण कानूनों की प्रभावशीलता की जांच करता है। दुर्भाग्यवश, पारिवारिक अदालतों में, बच्चे का अभिरक्षण उन कई अनसुलझे मुद्दों में से एक है जिनके लिए माता-पिता मुकदमा करना चुनते हैं, और आमतौर पर निष्कर्ष तक पहुँचने में महीनों लग जाते हैं। मालदीव और पाकिस्तान की परिवारिक न्याय व्यवस्था में, माता-पिता के पास केवल एकल अभिरक्षण का विकल्प होता है। उन मामलों में जहां पिता के पास बच्चे का एकल अभिरक्षण है, वह माँ को दौरे के अधिकार से वंचित कर सकता है, और यदि माँ के पास अभिरक्षण है तो इसके विपरीत भी संभव है। इस संदर्भ में, यह लेख मालदीव और पाकिस्तान की पारिवारिक अलगाव के बाद बाल अभिरक्षण मामलों के वर्तमान दृष्टिकोण की जांच करता है। अध्ययन का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि पारिवारिक अदालतें मौजूदा कानूनों के ढांचे में 'नाबालिग की भलाई' और 'बच्चे के सर्वोत्तम हित' की अवधारणाओं की व्याख्या कैसे करती हैं। अतिरिक्त रूप से, यह जांचता है कि क्या ये अदालतें साझा पालक विकल्पों या संयुक्त अभिरक्षण के प्रबंधों को लागू करती हैं, जैसा कि विभिन्न अधिकार क्षेत्रों में देखा गया है, और मालदीव और पाकिस्तान में न्यायाधीशों की संयुक्त अभिरक्षण या साझा पारental जिम्मेदारी की आधुनिक अवधारणाओं को समझने की क्षमता का मूल्यांकन करती है। सर्वेक्षणों, साक्षात्कारों और पुस्तकालय अनुसंधान विधियों का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन बाल अभिरक्षण के आधुनिक दृष्टिकोण की जांच करता है। विशेष रूप से, यह विभिन्न अधिकार क्षेत्रों में "संयुक्त अभिरक्षण" या "साझा पालन" की अवधारणा की जांच करता है और इसके एकीकरण के लिए मालदीव और पाकिस्तान की पारिवारिक न्याय प्रणालियों में इसकी सिफारिश करता है।
फारूक एट अल. (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।