Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि। दवा की व्यापक कमी ने हमारे.intensive care unit में केटामाइन के उच्च उपयोग की ओर अग्रसर किया, विशेष रूप से SARS-CoV-2 वाले रोगियों के बीच। उद्देश्य। SARS-CoV-2 वाले रोगियों में केटामाइन के निरंतर इन्जेक्शन का वासोप्रेसर आवश्यकताओं पर प्रभाव का मूल्यांकन करना। विधि। यह एक एकल-केंद्र, पूर्ववर्ती, समूह अध्ययन था जिसमें मेकैनिकली वेंटिलेटेड (MV), वयस्क रोगियों की तुलना की गई जो कम से कम 72 घंटे के लिए प्रोपोफॉल या केटामाइन प्राप्त कर रहे थे। परिणाम। 84 रोगियों (औसत आयु 61 वर्ष, 68% पुरुष) का विश्लेषण किया गया। 31 रोगियों ने केटामाइन प्राप्त किया, और 53 रोगियों ने प्रोपोफॉल प्राप्त किया। पूर्व निर्धारित समय बिंदुओं पर केटामाइन और प्रोपोफॉल समूहों के बीच औसत वासोप्रेसर खुराक में महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। हालाँकि, औसत आर्टेरियल प्रेशर (MAP) केटामाइन समूह में 24 घंटे, 48 घंटे और 96 घंटे के बाद अधिक था। ओपिओइड इन्जेक्शन आवश्यकताओं का मध्य मान केटामाइन और प्रोपोफॉल समूहों के लिए क्रमशः 3 बनाम 12.5 मिग्रा/घंटा था (p=0.0001)। प्रोपोफॉल की तुलना में, C-रिएक्टिव प्रोटीन (CRP) मान केटामाइन समूह में 24 घंटे (7.53 बनाम 15.9 मिग्रा/dL, p=0.03), 48 घंटे (5.23 बनाम 14.1 मिग्रा/dL, p=0.0083), और 72 घंटे (6.4 बनाम 12.1 मिग्रा/dL, p=0.0085) पर महत्वपूर्ण रूप से कम थे। निष्कर्ष। MV पर SARS-CoV-2 वाले रोगियों में, केटामाइन प्राप्त करने वाले रोगियों की तुलना में प्रोपोफॉल प्राप्त करने वाले रोगियों की वासोप्रेसर आवश्यकताओं में कोई अंतर नहीं था। फिर भी, केटामाइन का उपयोग उच्च MAP, चयनित समय बिंदुओं पर CRP में कमी, और कुल मिलाकर निम्न ओपिओइड आवश्यकताओं से जुड़ा हुआ था।
Phan et al. (Fri,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: