Key points are not available for this paper at this time.
यद्यपि American Psychological Association ने नस्लवाद-विरोधी एक मजबूत रुख अपनाया है, फिर भी मनोविज्ञान पत्रिकाओं और विद्वतापूर्ण पुस्तकों में वैज्ञानिक नस्लवाद का प्रकाशन जारी है। हाल के लेख दावा करते हैं कि नस्ल की लोक श्रेणियां आनुवंशिक रूप से सार्थक विभाजन हैं और नस्लों तथा राष्ट्रों के बीच विकसित आनुवंशिक अंतर संज्ञानात्मक क्षमता, शैक्षिक प्राप्ति, अपराध, यौन व्यवहार और धन में अपरिवर्तनीय अंतरों को समझाने के लिए महत्वपूर्ण हैं; ये सभी दावे इसके विपरीत एक मजबूत वैज्ञानिक सहमति द्वारा खारिज किए जाते हैं। ये दावे असमानता के स्वाभाविकरण और नस्लीय चरमपंथियों के काम को समर्थन देकर नुकसान का एक गंभीर स्रोत बने हुए हैं। समकालीन "नस्लीय आनुवंशिकतावादी अनुसंधान" आधुनिक आनुवंशिकी और विकासीय जीव विज्ञान पर आधारित होने और उनकी पद्धतियों, जैसे कि genome-wide association studies का उपयोग करने का दावा करता है। ये नए तर्क मानव भिन्नता के अध्ययन के लिए इन विषयों के साक्ष्य-संबंधी और नैतिक मानकों को पूरा करने में विफल रहते हैं। यदि मनोविज्ञान आनुवंशिकी और विकासीय जीव विज्ञान के मानकों को अपनाता है, तो वर्तमान नस्लीय आनुवंशिकतावादी कार्य प्रकाशन के लिए अयोग्य होगा। American Psychological Association द्वारा वैज्ञानिक नस्लवाद से निपटने के लिए उठाए जा सकने वाले कदमों का वर्णन किया गया है। (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved).
Bird et al. (Wed,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।