गवाह की शपथ: नागरिक मामलों में जानबूझकर गलत गवाही का मुकाबला करने का एक तरीका: पक्ष और विपक्ष

यह पत्र रूसी नागरिक प्रक्रिया में गवाह की शपथ के उपयोग की जांच करता है। पत्र का उद्देश्य रूसी नागरिक प्रक्रियाओं में गवाह की शपथ के उपयोग को जानबूझकर गवाहों की गलत गवाही का मुकाबला करने के एक तरीके के रूप में सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित करना है। लेखक न्यायिक शपथ के ऐतिहासिक पहलुओं के साथ-साथ कुछ अन्य देशों, namely, तुर्की गणराज्य, उज़्बेकिस्तान गणराज्य में नागरिक प्रक्रियाओं में गवाह की शपथ के उपयोग के तुलनात्मक कानूनी पहलुओं की जांच करता है। न्यायिक शपथ के धार्मिक तत्व को समाप्त करने की दिशा में पहला कदम आधुनिक समय में रूसी संवैधानिक न्यायालय की प्रक्रियाओं में लिया गया था। हालाँकि, शपथ का निर्णायक पाठ कई सामाजिक-psychological कारकों को ध्यान में नहीं रखता है। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि नागरिक प्रक्रियाओं में शपथ को शामिल करना उचित है, और गवाह की शपथ नहीं, क्योंकि ऐतिहासिक रूप से न्यायिक शपथ में हमेशा धार्मिक तत्व रहा है। लेखक न्यायिक शपथ के निर्णायक पाठ के लिए कानूनी और मनोवैज्ञानिक रूप से उचित दृष्टिकोणों का विश्लेषण करता है और नागरिक प्रक्रिया कानून में उपयुक्त परिवर्तनों का प्रस्ताव करता है। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 177 के भाग 2 में, लेखक के अनुसार, यह आवश्यक है कि गवाह को अदालत में पूछताछ से पहले शपथ लेने का दायित्व सुनिश्चित किया जाए, साथ ही ऐसे शपथ का निर्णायक पाठ: «रूसी राज्य न्यायालय के समक्ष, मैं अपनी इज्जत पर शपथ लेता हूँ कि मैं मामले के बारे में जो कुछ भी जानता हूँ, उसे बताने के लिए। मैं सच, पूरा सच और केवल सच बताने का वादा करता हूँ।»