Key points are not available for this paper at this time.
यह अध्ययन 18वीं और प्रारंभिक 19वीं सदियों में डॉन क्विक्सोटे की प्रारंभिक आलोचना का मूल्यांकन करने का उद्देश्य रखता है। 17वीं सदी में स्पेन में डॉन क्विक्सोटे की आलोचना उदासीन थी और 18वीं सदी में इंग्लैंड में आलोचना के हवा के बहने से शुरू हुई। ग्रेगोरियो मयांस वाई सिसकार, विसेंटे दे लॉस रियोस, जुआन एंटोनियो पेलिसर और डिएगो क्लेमेंसिन के कार्य इस अध्ययन के विषय हैं। प्रारंभिक आलोचना इस बात पर केंद्रित थी कि डॉन क्विक्सोटे किस प्रकार का कार्य है और यह महान क्यों है। प्रारंभिक आलोचना की जिम्मेदारी इस मास्टरपीस की महानता को समझाने वाले तर्क प्रस्तुत करने की थी। मयांस ने टेक्स्ट के पहले भाग के अध्याय 47 में टोलेडो के एक पुजारी द्वारा वर्णित नए नाइट उपन्यास की अवधारणा की ओर रुख किया। विसेंटे दे लॉस रियोस ने होमर को शामिल करने और सर्वांतेस को समान स्तर पर लाने का प्रयास किया। डॉन विसेंटे द्वारा डॉन क्विक्सोटे के रूपरेखा का आंशिक रूप से अनुसरण करने वाले पेलिसर ने पैरोडी की अवधारणा प्रस्तावित की। क्लेमेंसिन प्रारंभिक आलोचना के विकृतियों से अच्छी तरह परिचित थे। पहली विकृति केवल अत्यधिक प्रशंसा पर केंद्रित प्रवृत्ति थी, और दूसरी विकृति डॉन क्विक्सोटे की महानता को सिद्ध करने के लिए नवशास्त्रीय पद्धति थी। उनका उपलब्धि प्रारंभिक आलोचना के विघटन में थी। इस विघटन को नए क्षितिजों की ओर ले जाना चाहिए था, लेकिन 19वीं सदी के समीक्षक, जिनमें क्लेमेंसिन भी शामिल थे, यह नहीं जानते थे कि वह क्या था।
क्योंग-बम किम (सन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।