नागरिक क्या लोकतांत्रिक सुरक्षा के रूप में? लोकतंत्र पर अभिजात वर्ग के हमलों की मंजूरी की क्रमिकता

संक्षेप में, विश्व में कई चुनावों में, नागरिक उन राजनेताओं का समर्थन करते हैं जिन्होंने कार्यालय में रहते हुए लोकतंत्र को कमजोर किया है। क्यों? नागरिकों को लोकतांत्रिक संस्थानों की रक्षा के लिए, न केवल किसी राजनेता के नि:शासनिक आचरण की अस्वीकृति करनी चाहिए, बल्कि अगले चुनाव में उनसे समर्थन वापस लेने के लिए भी तैयार होना चाहिए। यह लेख उन परिस्थितियों की जांच करता है जिनमें नागरिकों द्वारा नि:शासनिक अभिजात वर्ग के आचरण का मूल्यांकन व्यवहारिक क्रियाओं के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है और क्या राजनीतिक रूप से शिक्षित, उदार, प्रतिपक्षी और मध्यम विचारधारा वाले वोटर्स जैसे विशिष्ट वर्ग, ऐसे अभिजात उल्लंघनों पर अधिक जोरदार प्रतिक्रिया करते हैं। पोलैंड में एक सर्वेक्षण प्रयोग से मिली साक्ष्य, जो राष्ट्रपति चुनावों की क्रमिकता का करीबी अनुसरण करती है, यह प्रकट करती है कि नागरिकों को मुख्य निर्वाचन संस्थानों पर हमले दृढ़ता से नापसंद हैं, चाहे वे वर्तमान या विपक्षी सह-राजनैतिक दलों द्वारा किए गए हों। हालांकि, न तो मतदाता की और न ही किसी वर्ग की असहमति पुनरीक्षित मतदान विकल्पों में परिवर्तित होती है। अध्ययन से यह पता चलता है कि क्यों निरर्थक अभिजात वर्ग का व्यवहार अक्सर दंडित नहीं होता और नागरिक rarely लोकतांत्रिक अवनति को रोकने में सक्षम होते हैं।