आश्रय सीमांतकरण का नवीनीकरण: यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में 'संवेदनशीलता की वापसी'

सार अब यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ECtHR या न्यायालय) ने पहली बार स्थापित किया कि आश्रय चाहने वाले अपने आश्रय चाहने की स्थिति के कारण स्वाभाविक रूप से और विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं, इसे स्थापित हुए दस साल हो चुके हैं। यह M.S.S. बनाम बेल्जियम और ग्रीस के मामले में इसके ग्रैंड चेंबर के निर्णय में हुआ था। यह लेख न्यायालय के बाद के आश्रय कानून के विवेचन को संवेदनशीलता के दृष्टिकोण से आलोचनात्मक रूप से जांचता है। विश्लेषण से पता चलता है कि न्यायालय ने 'संवेदनशीलता की वापसी' में भाग लिया है। विशेष रूप से, यह उन तरीकों को चिन्हित करता है जिनमें न्यायालय ने उस बहुत सिद्धांत को चुपचाप उलट दिया है, जो उसने M.S.S में स्वयं स्थापित किया था। इस वापसी का परिणाम न केवल यह है कि न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त आश्रय संवेदनशीलता की धारणा कमजोर हो जाती है, बल्कि यह भी कि न्यायालय के समक्ष आने वाले सबसे संवेदनशील आवेदकों में से कुछ को नवीनीकरण सीमांतकरण का सामना करना पड़ता है, और, कुछ परिस्थितियों में, विशेष सुरक्षा से वंचित होना पड़ता है जो उन्हें पहले M.S.S. के सौजन्य से प्रदान की गई थी।