Key points are not available for this paper at this time.
सार अनुसंधान में प्रयोग लंबे समय से पारिस्थितिकी में कारणात्मक निष्कर्ष के लिए स्वर्ण मानक रहे हैं। अवलोकनात्मक डेटा का मुख्यतः प्रयोग प्रयोगात्मक परिणामों को मान्य करने या ऐसे पैटर्न खोजने के लिए किया गया है जो प्रयोगों के प्रेरित करते हैं - कारणात्मक निष्कर्ष के लिए नहीं। जैसे-जैसे पारिस्थितिकी धीरे-धीरे बड़े मुद्दों का सामना कर रही है, हम उन尺度ों से आगे बढ़ रहे हैं जिन पर यादृच्छिक नियंत्रित प्रयोग संभव हैं। कारणात्मक निष्कर्ष के लिए अवलोकनात्मक डेटा का उपयोग विकृतियों की समस्या उठाता है, जो एक कारणात्मक प्र 변수 और रुचि के उत्तर दोनों को प्रभावित करते हैं। बिना मापी गई विकृतियाँ सांख्यिकीय पूर्वाग्रह का कारण बनती हैं, अन्यायपूर्ण संगठनों का निर्माण करती हैं और सच्चे कारणात्मक संबंधों को छिपाती हैं। इस छोड़े गए चर पूर्वाग्रह से निपटने के लिए, अन्य संकायों ने अवलोकनात्मक डेटा से कारणात्मक निष्कर्ष के लिए भीषण दृष्टिकोण विकसित किए हैं जो विकृतियों की समस्याओं को संबोधित करते हैं। हम दिखाते हैं कि पारिस्थितिकीविद् इन विधियों का कैसे उपयोग कर सकते हैं: कारणात्मक आरेखों के माध्यम से विकृतियों की पहचान करना, निहित नमूना डिज़ाइन का उपयोग करना, और ऐसे सांख्यिकीय डिज़ाइन जो कारणात्मक निष्कर्ष के लिए छोड़े गए चर पूर्वाग्रह को संबोधित करते हैं। जलीय घोंघों पर गर्म सहवर्ती प्रभावों के प्रेरणादायक उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम दिखाते हैं कि पारिस्थितिकी में वर्तमान विधियाँ (जैसे, मिश्रित मॉडल) गलत निष्कर्ष उत्पन्न करती हैं, और यहाँ प्रस्तुत विधियाँ उन्हें बेहतर बनाती हैं, पूर्वाग्रह को कम करती हैं और सांख्यिकीय शक्ति को बढ़ाती हैं। हमारा लक्ष्य अवलोकनात्मक डेटा के व्यापक उपयोग को अगले पीढ़ी के पारिस्थितिकीय अध्ययन के लिए कारणात्मक निष्कर्ष के उपकरण के रूप में सक्षम बनाना है।
Byrnes et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: