Key points are not available for this paper at this time.
हीरे के आकार के जाल कोडेंड जालों में बायकैच और छोटे व्यक्तियों को छोड़ने के लिए सबसे सामान्य आकार चयन उपकरण हैं। हालांकि, कोडेंड चयन जाल के जालों की लचीलापन के कारण भिन्न हो सकता है, जिससे पकड़े गए और छोड़े गए मछलियों के बीच आकार द्वारा भेदभाव करना नियंत्रण में मुश्किल होता है। कुछ जाल मछली पकड़ने में, आकार चयन को अधिक नियंत्रित करने के लिए कठोर छंटाई उपकरण पेश किए गए हैं। हालांकि, परिणामस्वरूप आकार चयन अक्सर तेज आकार चयन नहीं दिखाता है। वर्तमान अध्ययन में, हमने बारेंट्स सागर गडॉइड-ट्रॉल मछली पकड़ने में दो "हीरे-जाल कोडेंड डिज़ाइन" के आकार चयन प्रदर्शन की परीक्षा की और इसकी तुलना की: एक चार-पैनल कोडेंड, जो पारंपरिक दो-पैनल कोडेंड डिज़ाइन की तुलना में अधिक कठोर था, और एक पूर्ण कठोर कोडेंड डिज़ाइन, जिसमें एक धातु का फ्रेम शामिल था। उद्देश्य यह जांचना था कि जोड़ी गई कोडेंड कठोरता का प्रभाव कॉड (Gadus morhua), हैडोक (Melanogrammus aeglefinus) और रेडफिश (Sebastes spp.) के आकार चयन पर क्या है। इसके अलावा, प्राप्त परिणामों की तुलना इस मछली पकड़ने में आकार चयन पर पहले के शोध से की गई जिसमें भिन्न स्तरों की कठोरता और छंटाई ग्रिड शामिल थे। परिणामों ने प्रदर्शित किया कि पूर्ण कठोर कोडेंड का उपयोग चार-पैनल कोडेंड की तुलना में तेज आकार चयन का परिणाम नहीं बना। इसके अलावा, यह कोई संकेत नहीं था कि एक कठोर छंटाई ग्रिड आकार चयन को चार-पैनल हीरा जाल कोडेंड द्वारा प्राप्त किए गए स्तर से तेज बना सकता है। यह भी कोई प्रमाण नहीं था कि अन्य कोडेंड स्थिरीकरण तंत्र जैसे छोटी लेट्स्ट्रिड रशियों का उपयोग चार-पैनल कोडेंड की तुलना में आकार चयन को तेज बना सकता है.
हेरमैन और अन्य (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: