Key points are not available for this paper at this time.
यह पत्र कोक्रेन तेज समीक्षा विधियों समूह की एक श्रृंखला के भीतर का हिस्सा है और तेज गुणात्मक साक्ष्य संश्लेषण (QES) को संबोधित करता है, जो संसाधन सीमाओं के सामना करते हुए गुणात्मक साक्ष्य के संश्लेषण को गति देने के लिए संशोधित प्रणालीबद्ध, पारदर्शी और पुनः उत्पादन योग्य विधियों का उपयोग करते हैं। यह मार्गदर्शन गुणात्मक अनुसंधान के संश्लेषण से संबंधित समीक्षा प्रक्रिया को कवर करता है। 'तेज' या 'संसाधन-सीमित' QES के लिए टेम्पलेट्स और लक्षित ज्ञान उपयोगकर्ता भागीदारी का उपयोग आवश्यक है। दृष्टिकोणों की स्पष्ट परिभाषा और अप्रत्यक्ष साक्ष्य पर निर्णय, नमूना लेना और मौजूदा QES के उपयोग में स्पष्टता पात्रता मानदंड को लक्षित करने में मदद करती है। एक सूचना विशेषज्ञ की भागीदारी, विशेष रूप से डेटाबेस को प्राथमिकता देने, ग्रे साहित्य को लक्षित करने और पूरक खोजों की योजना बनाने में, अमूल्य साबित हो सकती है। अध्ययन चयन और डेटा निष्कर्षण में टेम्पलेट्स और ढांचे का उपयोग गुणवत्ता आश्वासन प्रक्रियाओं के साथ किया जा सकता है जो संभावित कमजोरी के क्षेत्रों को लक्षित करते हैं। वर्तमान कोक्रेन मार्गदर्शन गुणवत्ता मूल्यांकन और संश्लेषण विधि के लिए उपकरणों के चयन की जानकारी देता है। थीमैटिक और ढांचा संश्लेषण कई अध्ययनों या प्रचुर डेटा के प्रभावी संश्लेषण को सुविधाजनक बनाते हैं। अंततः, गुणात्मक अनुसंधान मूल्यांकनों की समीक्षाओं से साक्ष्य की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए सिफारिशों के मूल्यांकन, विकास और मूल्यांकन दृष्टिकोण का विवेकपूर्ण उपयोग सही और उपयोगी समीक्षा उत्पाद प्राप्त करने में मदद करता है।
Booth et al. (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: