आज, वैश्विक और क्षेत्रीय स्तरों पर परिवर्तनकारी प्रक्रियाओं के साथ बड़े बदलाव हो रहे हैं। लेखक नोट करते हैं कि इनमें से अधिकांश पारंपरिक क्षेत्रीय एकीकरण की योजनाओं में फिट नहीं होते हैं और क्षेत्रवाद के पारंपरिक सिद्धांतों के दृष्टिकोण से समझाए नहीं जा सकते, विशेष रूप से चीन-रूस संबंधों के विकास के संदर्भ में। “संयोजकता,” “अवधारणा,” “अंतरक्षेत्रीय” और “पार क्षेत्रीय” संबंध जैसे नए घटनाएँ विश्व विकास में नए रुझानों का दर्शन हैं, अंतरराष्ट्रीय सहयोग और प्रबंधन के लिए नए दृष्टिकोण वैश्विक युग में। इस संदर्भ में, लेखक अध्ययन का लक्ष्य तय करते हैं - चीनी और यूरेशियन क्षेत्रवाद की विशेषताओं की पहचान के ढांचे में “संयोजकता” घटना का विश्लेषण करना। परिणामस्वरूप, लेखक इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि “संयोजन” अंतरक्षेत्रीयता का एक नया हाइब्रिड रूप है, जहाँ “क्षेत्रीय ब्लॉक-क्षेत्रीय ब्लॉक” या “क्षेत्रीय ब्लॉक-महाशक्ति” के परस्पर क्रिया का कोई सवाल नहीं है, बल्कि यह क्षेत्रीय अभिनेताओं के नए वैश्विक प्रतिस्पर्धा और बहु-स्तरीय प्रबंधन की स्थितियों के अनुसार वस्तुनिष्ठ अनुकूलन को दर्शाता है। व्यावहारिक रूप से, “कठोर” एकीकरण गठबंधनों को अधिक लचीले, अनुकूलनीय, परिस्थितिगत और परियोजना आधारित सहयोग के प्रारूपों से बदलने की प्रवृत्ति है। यानी, “संयोजकता” घटना आधुनिक अंतरक्षेत्रीयता की तर्कशास्त्र में उसके विकास का एक प्रतीक है: संस्थागत ब्लॉक-ब्लॉक परस्पर क्रिया से अधिक लचीले और अनुकूलनीय ब्लॉक-initiative प्रारूपों की ओर। “संयोजकता” विश्व प्रणाली के विखंडन और बहुकोणीयता के प्रवृत्तियों को दर्शाता है। इसलिए, अंतरक्षेत्रीयता के संदर्भ में “संयोजकता” घटना वर्तमान चरण में विभिन्न क्षेत्रीय ब्लॉकों के बीच बातचीत की जटिल और बहुपरकारी प्रक्रिया को दर्शाती है। अंतरक्षेत्रीयता का सिद्धांत संयोजकता के कारणों और तंत्रों के विविध स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जिससे विश्व प्रक्रियाओं की गतिशीलता को और बेहतर समझने में मदद मिलती है और भविष्य के रुझानों की भविष्यवाणी करने में सहायता करता है।
Д.Э. Солдатова (2025) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।