व्यवहार में सौंदर्यात्मक पहचान

सार क्या हम वस्तुओं के बारे में वास्तविक सौंदर्यात्मक विश्वास बना सकते हैं बिना पहले हाथ से उनके साथ जुड़ाव किए? पहचान सिद्धांत (AP)—यह दावा कि सौंदर्यात्मक न्यायाधीशों को पहले हाथ के जुड़ाव पर आधारित होना चाहिए और इसे गवाही के माध्यम से नहीं संचारित किया जा सकता—पहले सौंदर्यशास्त्र में "अच्छी तरह से स्थापित" था, लेकिन आज के समय में इस पर लगभग सर्वसम्मति है कि यह विफल हो जाता है। सौंदर्यात्मक गवाही के बारे में आशावादी तर्क करते हैं कि AP के खिलाफ में उदाहरण हैं, और यहां तक कि सौंदर्यात्मक गवाही के बारे में निराशावादी भी, जो AP के कुछ रूप का बचाव करते हैं, इसे विभिन्न मामलों के अनुकूल बनाने के लिए फिर से परिभाषित करते हैं। मैं तर्क करता हूँ कि निराशावाद की शक्ति को कम आंका गया है। रॉबर्ट हॉपकिंस के विचार का लाभ उठाते हुए कि AP एक व्यवहार-प्रशासक नियम है, मैं दिखाता हूँ कि यह दृष्टिकोण विभिन्न कथित समस्या मामलों के लिए प्रतिरक्षित है और आशावाद के साथ भी संगत है। AP के व्यवहार-प्रशासक नियम होने के पूर्वाग्रह के लिए तर्क निष्कर्षात्मक है, और परिणाम आश्चर्यजनक है: यदि AP एक व्यवहार-प्रशासक नियम है, तो सौंदर्यात्मक मूल्यांकन एक सामाजिक प्रथा है।