डिले-एंड-पे: बिना “कीमत” चुकाए औषधि पेटेंट संरक्षण को बढ़ाना

सारांश यह लेख तर्क करता है कि अभिनेता पेटेंट प्रणाली का उपयोग “डिले-एंड-पे” रणनीति के हिस्से के रूप में करते हैं ताकि जनरलिक/बायोसिमिलर बाजार में प्रवेश को जितना संभव हो सके देरी करके औषधि की कीमतों को बरकरार रखा जा सके - और उनके पास ऐसा करने के लिए एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रोत्साहन होता है। यह रणनीति इस धारणा पर आधारित है कि पेटेंट धारक के लिए पेटेंट उल्लंघन का दावा करने और उसके बाद की रोक लगाकर जनरलिक/बायोसिमिलर बाजार में प्रवेश को विलंबित करना अधिक लाभकारी है, अधिकतम क्षति चुकाने की तुलना में यदि उल्लंघन का दावा असफल हो जाता है। वास्तव में, पेटेंट धारकों को “डिले-एंड-पे” के तहत बहुत कुछ प्राप्त करने और बहुत कम खोने के लिए है। मेरा विश्लेषण स्थापित करता है कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य निकायों द्वारा अधिक महंगी, पेटेंटेड औषधि को खरीदने में खर्च किया गया धन जब तक अंतरिम रोक प्रभावी रहती है, उसे आमतौर पर पेटेंट रद्दीकरण और समाप्त रोक के बाद मुआवजा नहीं मिलता। यह न तो न्याय है, न ही उचित: राष्ट्रीय स्वास्थ्य निकायों के नुकसान को पुनर्प्राप्त किया जाना चाहिए।