सार इस अध्ययन का उद्देश्य फार्मासिस्ट द्वारा संचालित दवा समीक्षाओं की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना था ताकि हृदय प्रणाली की बीमारियों (CVDs) वाले अस्पताल में भर्ती रोगियों के एंटीकोलाइनर्जिक भार को कम किया जा सके, यह पहचानना कि कौन-सी एंटीकोलाइनर्जिक दवाएं अस्पताल में भर्ती के दौरान सबसे अधिक बार प्रशासित या बंद की गईं, और INFAR अध्ययन के माध्यम से बढ़े हुए एंटीकोलाइनर्जिक भार से जुड़े कारकों की जांच करना। एक अप्रबंधित पूर्व-और-के बाद डिजाइन का उपयोग किया गया, और सभी रोगियों के लिए दवा समीक्षाएं की गईं ताकि वृद्ध वयस्कों के लिए अस्पताल में भर्ती के दौरान दवाओं के एंटीकोलाइनर्जिक भार की जांच की जा सके। 319 रोगियों की औसत आयु 68.9 वर्ष (±6.2) थी, और अस्पताल में भर्ती के समय 40.4% को उच्च एंटीकोलाइनर्जिक भार के रूप में वर्गीकृत किया गया, जो छुट्टी के समय 22.6% तक कम हो गया। भर्ती के समय बहुविध विश्लेषण से पता चला किpolypharmacy (PR = 2.00; 95% CI = 1.47–2.72) और संभावित रूप से अनुचित दवा (PR = 4.47; 95% CI = 2.10–9.53) उच्च एंटीकोलाइनर्जिक भार से स्वतंत्र रूप से जुड़े हुए थे; हालांकि, केवल अनुचित दवा छुट्टी पर उच्च भार (PR = 2.39; 95% CI = 1.54–3.71) के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी हुई थी। परिणामों से पता चलता है कि एक नैदानिक फार्मासिस्ट द्वारा संचालित दवा समीक्षा CVD वाले वृद्ध वयस्कों में एंटीकोलाइनर्जिक भार को कम कर सकती है, अस्पताल में भर्ती के दौरान सुरक्षित प्रिस्क्राइबिंग प्रथा को बढ़ावा देने में इस समीक्षा के महत्व को उजागर करती है।
गामा एट अल। (गुरुवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: