समानांतर समय सीमा के माप के लिए एकल ट्रंक-आधारित IMU प्रणाली की विश्वसनीयता और समकालिक वैधता का आकलन स्वस्थ व्यक्तियों में

सार पृष्ठभूमि व्यावसायिक रूप से उपलब्ध इनर्शियल मापन इकाई (IMU) नैदानिक गेट विश्लेषण में लोकप्रियता प्राप्त कर रही हैं। मानक ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक मोशन कैप्चर सिस्टम (OMCs) की तुलना में, IMUs कम लागत, अधिक समय की दक्षता और प्रयोगशाला सेटिंग्स से बाहर उपयोग की क्षमता जैसी सुविधाएं प्रदान करती हैं। IMUs को विभिन्न शरीर के हिस्सों पर संलग्न किया जा सकता है और कई नैदानिक अध्ययनों में पहले ही परीक्षण किया जा चुका है। इस अध्ययन का उद्देश्य स्वस्थ व्यक्तियों में एक ट्रंक-आधारित IMU प्रणाली (BTS G-Walk®) की अंतर-सत्र विश्वसनीयता और समकालिक वैधता का आकलन करना था, जिसमें OMC प्रणाली (VICON®) की तुलना की गई। विधियाँ BTS-G-Walk® की अंतर-सत्र विश्वसनीयता और समकालिक वैधता का परीक्षण करने के लिए, 27 स्वस्थ प्रतिभागियों को गेट विश्लेषण के लिए शामिल किया गया। IMU और OMC दोनों प्रणालियों का उपयोग मानकीकृत प्रयोगशाला प्रोटोकॉल के तहत स्पैटियोटेम्पोरल गेट पैरामीटर रिकॉर्ड करने के लिए एक साथ किया गया। आठ स्पैटियोटेम्पोरल पैरामीटर का विश्लेषण किया गया, जिसमें विश्वसनीयता और समकालिक वैधता का मूल्यांकन करने के लिए इंटरक्लास कॉरिलेशन कोएफिशिएंट (ICC 2,k) और ब्लैंड-आल्टमैन विश्लेषण का उपयोग किया गया। परिणाम IMU ने सभी पैरामीटर (ICC: 0.952–0.995) में उत्कृष्ट अंतर-सत्र विश्वसनीयता प्रदर्शित की। समकालिक वैधता कैडेंस, गति, स्ट्राइड लंबाई और स्ट्राइड अवधि के लिए अच्छी से उत्कृष्ट (ICC: 0.807–0.999) थी, लेकिन स्टांस चरण, सिंगल सपोर्ट, डबल सपोर्ट और स्विंग चरण के लिए poor थी (ICC: 0.036–0.136)। ब्लैंड-आल्टमैन विश्लेषण ने कैडेंस के लिए सबसे कम औसत प्रतिशत पूर्वाग्रह (− 0.18%) और डबल सपोर्ट चरण के लिए सबसे अधिक (23.45%) दिखाया। निष्कर्ष BTS-G-Walk® स्वस्थ व्यक्तियों में विश्वसनीय मान प्रदान करता है। समकालिक वैधता के संदर्भ में, स्ट्राइड अवधि और कैडेंस ने संदर्भ प्रणाली के साथ उच्चतम सहमति दिखाई। नैदानिक अभ्यास में IMU का उपयोग करते समय, विशेष रूप से पैर-उठाने की घटनाओं पर निर्भर पैरामीटर को व्याख्या करते समय सावधानी बरती जानी चाहिए, जैसे गेट चरण की अवधि।