Key points are not available for this paper at this time.
सारांश • BJP अब सभी प्रयोगात्मक रिपोर्टिंग के लिए लैंगिकता को एक प्रयोगात्मक चर के रूप में मान्यता देने की आवश्यकता करता है। यह उन विवरणों पर प्रभाव डालेगा जो प्रयोगात्मक डिज़ाइन के दस्तावेज़ीकरण में शामिल हैं या, यदि दोनों लैंगिकताओं को शामिल करने वाला कोई डिज़ाइन नहीं है, तो उस दृष्टिकोण के लिए पूरा औचित्य। • हम यह सुझाव देते हैं कि सभी प्रयोग (in vitro, in vivo, और ex vivo) में दोनों लैंगिकताओं को शामिल किया जाना चाहिए, जब तक कि कोई विशिष्ट औचित्य या छूट न हो, जैसे अमर कोशिका रेखाओं या लैंगिक अंग से निकाले गए ऊतकों का उपयोग करते समय। • लैंगिकता, उपचार (यानी, प्रयोगात्मक हस्तक्षेप), और उनके पारस्परिक प्रभावों का अध्ययन करने के लिए मल्टीफैक्टोरियल डिज़ाइन का उपयोग करना चाहिए। • लेखकों को निकटता में पुरुषों और महिलाओं का परीक्षण करते समय अध्ययन के निष्कर्षों के लिए निहितार्थों पर विचार करना चाहिए, विशेष रूप से व्यवहार संबंधी अध्ययन में, और इन निहितार्थों का वर्णन पांडुलिपि की चर्चा में करना चाहिए.
Docherty et al. (शुक्र,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: