Key points are not available for this paper at this time.
क्या फेसबुक राजनीतिक समाचार उपभोग में वैचारिक अलगाव को सक्षम बनाता है? हमने अमेरिका के 2020 चुनाव के दौरान समाचार के संपर्क का विश्लेषण 208 मिलियन अमेरिकी फेसबुक उपयोगकर्ताओं के लिए संचयी डेटा का उपयोग करके किया। हमने सभी राजनीतिक समाचारों की सूची की तुलना की, जिन्हें उपयोगकर्ताओं ने अपने फीड में देखा हो सकता है, उनके द्वारा देखी गई जानकारी (अल्गोरिदम क्यूरेशन के बाद) और उस जानकारी के साथ जिनसे उन्होंने संलग्नता दिखाई। हम यह दिखाते हैं कि (i) वैचारिक अलगाव उच्च है और जब हम संभावित संपर्क से वास्तविक संपर्क की ओर बढ़ते हैं तो यह बढ़ता है; (ii) रूढ़िवादी और उदार दर्शकों के बीच विषमता है, जिसमें समाचार पारिस्थितिकी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा केवल रूढ़िवादियों द्वारा उपभोग किया जाता है; और (iii) अधिकांश गलत सूचनाएं, जैसा कि मेटा के थर्ड-पार्टी फैक्ट-चेकिंग प्रोग्राम द्वारा पहचानी गई है, इस समरूप रूप से रूढ़िवादी कोने के भीतर मौजूज होती है, जिसका उदार पक्ष पर कोई समकक्ष नहीं है। रूढ़िवादी दर्शकों द्वारा पसंद किए गए स्रोत फेसबुक की समाचार पारिस्थितिकी पर उदारों द्वारा पसंद किए गए स्रोतों की तुलना में अधिक प्रचलित थे।
गोंजालेज‐बेलोन और सहयोगियों (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: