Key points are not available for this paper at this time.
ऑनलाइन फैल रही गलत सूचना में व्यापक विश्वास आधुनिक समाजों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है। जबकि अभी तक के अनुसंधान ने इस घटना के मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक कारणों पर ध्यान केंद्रित किया है, कुछ अध्ययनों ने डिजिटल मीडिया साक्षरता में कमी की भूमिका का अन्वेषण किया है। अमेरिका और भारत में हाल के चुनावों के चारों ओर आयोजित प्री-रजिस्टर किए गए सर्वेक्षण प्रयोगों से डेटा का उपयोग करते हुए, हम एक ऐसे हस्तक्षेप की प्रभावशीलता का आकलन करते हैं जो दुनिया की सबसे बड़ी मीडिया साक्षरता अभियान के निकटतम रूप में है, जिसने 14 देशों में लोगों को गलत समाचार पहचानने के लिए “टिप्स” प्रदान किए। наши परिणाम दिखाते हैं कि इस हस्तक्षेप के संपर्क ने मुख्यधारा और गलत समाचार की सुर्खियों की अपेक्षित सटीकता को कम किया, लेकिन बाद के प्रभावों की मात्रा काफी बड़ी थी। नतीजतन, इस हस्तक्षेप ने अमेरिका में एक राष्ट्रीय रूप से प्रतिनिधि नमूने (26.5% द्वारा) और भारत में एक अत्यधिक शिक्षित ऑनलाइन नमूने (17.5% द्वारा) के बीच मुख्यधारा और गलत समाचार की सुर्खियों के बीच अंतर को सुधार किया। अमेरिका में बाद में कई हफ्तों बाद भी इस अंतर में वृद्धि मापने योग्य बनी रही (लेकिन भारत में नहीं)। हालाँकि, हम उत्तर भारत के एक ज्यादातर ग्रामीण क्षेत्र में प्रतिक्रिया देने वालों के एक प्रतिनिधि नमूने के बीच कोई प्रभाव नहीं पाते हैं, जहाँ सोशल मीडिया का उपयोग करने की दरें काफी कम हैं।
गेस एट अल। (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: