एआई मानवों को लोकतांत्रिक विचार-विमर्श में सामान्य आधार खोजने में मदद कर सकता है

विचारों के स्वतंत्र आदान-प्रदान के माध्यम से सहमति खोजना अक्सर कठिन होता है। सामूहिक विचार-विमर्श धीमा, बढ़ाने में कठिन और विभिन्न स्वरियों के प्रति असमान रूप से ध्यान देने वाला हो सकता है। इस अध्ययन में, हमने मानव विचार-विमर्श को मध्यस्थता करने के लिए एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को प्रशिक्षित किया। प्रतिभागियों की व्यक्तिगत राय और आलोचनाओं का उपयोग करते हुए, एआई मध्यस्थ क्रमिक रूप से ऐसे बयान उत्पन्न और परिष्कृत करता है जो सामाजिक या राजनीतिक मुद्दों पर समूह के बीच सामान्य आधार व्यक्त करते हैं। प्रतिभागियों (N = 5734) ने मानव मध्यस्थों द्वारा लिखे गए बयानों की तुलना में एआई-निर्मित बयानों को प्राथमिकता दी, उन्हें अधिक जानकारीपूर्ण, स्पष्ट और निष्पक्ष बताया। विचार-विमर्श के बाद चर्चाकार अक्सर अपने विचारों को अपडेट करते हैं, साझा दृष्टिकोण पर सहमति जताते हैं। टेक्स्ट एम्बेडिंग ने यह बताया कि सफल समूह बयानों में असहमत संवाद होते हुए भी बहुमत के दृष्टिकोण का सम्मान किया गया। ये निष्कर्ष एक आभासी नागरिक विधानसभा में दोहराए गए जिसमें यूके की जनसंख्या का जनसंख्यात्मक रूप से प्रतिनिधित्व करने वाला नमूना शामिल था।