सदियों से, वस्तुओं के प्रति मानव प्रशंसा जैविक ऊर्जा की दृश्यमान व्यय पर निर्भर रही है। हमने ऐतिहासिक रूप से "सजावट" को "आत्मा" के साथ जोड़कर देखा है, यह मानते हुए कि एक वस्तु जितनी अधिक सजाई जाती है, वह उतनी ही "मानवीय" हो जाती है। यह पेपर तर्क करता है कि "सजावट" का ऐतिहासिक समीकरण "आत्मा" के साथ एक संज्ञानात्मक अवशेष है जो सजावटी प्रयास को प्रणालीगत इरादे के साथ भ्रमित करता है। कार्यात्मक डिजाइन और प्रणाली के सिद्धांत के वंश पर खींचते हुए, यह तर्क करता है कि "आत्मा" सजावट की एक अतिरिक्त परत नहीं है, बल्कि संरचनात्मक अखंडता और कार्यात्मक ईमानदारी की एक उभरती हुई विशेषता है। यह सजावटी घर्षण के प्रति भावनात्मक जुड़ाव और यह कैसे एक सटीक-इंजीनियर्ड, सामूहिक-तर्कात्मक सौंदर्यशास्त्र में संक्रमण की आवश्यकता को कलात्मक मूल्य की पुनर्परिभाषा की मांग करता है। कार्यात्मक अनिवार्यता को गलत साबित किया जाता है यदि उच्च-सटीकता प्रणाली जो शून्य सजावटी घनत्व के साथ होती हैं, विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं के बीच इरादा आवंटन में लगातार असफल होती हैं। स्वचालित उत्पादन के युग में, एक वस्तु की "Aura" हाथ के निशान में नहीं मिलती, बल्कि उस तर्क के सटीकता-प्रेरित संकेत आवंटन में होती है जिसने इसे अस्तित्व में लाने में मदद की।
पैक्स रेड (मंगल,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।