हर परिपक्व विधिक प्रणाली को संवैधानिकता के सिद्धांत को अपनाने की आशा करनी चाहिए। यह कानूनी शक्ति के प्रयोग पर न्यायसंगत सीमाओं के साथ सरकार के लिए एक ठोस उम्मीद को व्यक्त करता है। इस संदर्भ में, राजनीतिक कार्यकर्ताओं द्वारा इस विचार का मजाक बनाना, शक्ति के प्रयोग पर कानूनी प्रतिबंधों के लिए एक खतरा है और मानव अधिकारों के आदर्शों के लिए एक संभावित खतरा या मृत्यु है। जबकि राज्यों के जीवन में संवैधानिकता के उपयोग की इस पुकार का असर बना रहता है, क्या ऐसे एक आदर्श को राज्यों के कानूनी नियमों द्वारा कैसे समझा और प्रदान किया जाएगा, यह मानक प्रश्नों के लिए एक उपजाऊ क्षेत्र है। उदाहरण के लिए, क्या किसी दिए गए राज्य में लिखित संविधान का अस्तित्व उस राज्य में संवैधानिकता के अस्तित्व की पूर्वधारणा करता है? दूसरे शब्दों में, क्या संवैधानिकता का विचार अनिवार्य रूप से लिखित संविधान के विचार से उत्पन्न होता है? यह पत्र इस दृष्टिकोण को अपनाता है कि केवल लिखित संविधान का अस्तित्व उस राज्य में संवैधानिकता के सिद्धांत के अस्तित्व का संकेत नहीं देता है। प्रमुख शब्द: संविधान, संवैधानिकता, कानून का शासन, न्यायिक पुनरावलोकन, मानव अधिकार, शक्ति का पृथक्करण, न्यायिक स्वतंत्रता, लोकतंत्र, सीमित सरकार। DOI: 10.7176/JLPG/148-02 प्रकाशन तिथि: 28 जून 2025
Atupare et al. (बुधवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।