इस लेख में, हम scholarly अनुसंधान और लेखन में जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (GenAI) द्वारा उत्पन्न भ्रांति संबंधी उद्धरणों की बढ़ती समस्या पर चर्चा करते हैं। हम तर्क करते हैं कि GenAI द्वारा उत्पन्न भ्रांति संबंधी उद्धरण अमेरिका की संघीय नियमों के तहत अनुसंधान कदाचार का एक प्रमाणित उदाहरण बन सकते हैं जब a) शोधकर्ता एक GenAI उपकरण का उपयोग करके एक अनुसंधान दस्तावेज़ के लिए भ्रांति संबंधी (यानी, गैर-मौजूद) उद्धरण उत्पन्न करता है; b) उद्धरण डेटा के रूप में कार्य करते हैं क्योंकि वे अनुसंधान निष्कर्षों का प्रत्यक्ष समर्थन करते हैं, जैसे कि समीक्षा लेख या बिब्लियोमेट्रिक अध्ययन; और c) शोधकर्ता डेटा (यानी उद्धरण) के निर्माण के जोखिम के प्रति उदासीनता दिखाता है क्योंकि उन्होंने GenAI के आउटपुट की सत्यता और सटीकता की जांच नहीं की। अन्य प्रकार के समस्याग्रस्त उद्धरण जैसे बिब्लियोमेट्रिक रूप से गलत उद्धरण या संदर्भ रूप से गलत उद्धरण, खराब शोध और गैर-जिम्मेदार व्यवहार का संकेत देते हैं, लेकिन वे अनुसंधान कदाचार के रूप में योग्य नहीं होते हैं। यह पहचानना कि GenAI द्वारा उत्पन्न भ्रांति संबंधी उद्धरण कुछ मामलों में अनुसंधान कदाचार के रूप में माना जा सकता है, आशा है कि शोधकर्ताओं को इस समस्या को अधिक गंभीरता से लेने के लिए प्रोत्साहित करेगा। वैज्ञानिक संस्थानों, फंडर्स और पेशेवर समाजों के साथ साझेदारी में, scholarly समुदाय को अनुसंधान में AI के जिम्मेदार उपयोग के लिए मानकों को स्थापित, बढ़ावा देने और लागू करने पर काम करना चाहिए, जिसमें उद्धरण प्रथाओं से संबंधित मानक शामिल हैं।
Resnik et al. (Sun,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।