सार लेख में बताया गया है कि वित्तीय रिपोर्टिंग विकल्पों में चयन का प्रश्न किसी अन्य जानकारी के चुनाव की समस्या की तरह देखा जाता है। अर्थात्, एक प्रणाली से संकेत, फिर संकेत द्वारा प्रेरित क्रियाओं, और अंततः इन क्रियाओं के परिणामों के मूल्यांकन तक की यात्रा होती है। हालांकि, दो कठिनाइयाँ उभरती हैं। पहली, परिणाम कई व्यक्तियों को प्रभावित करते हैं। इसके फलस्वरूप, इन परिणामों का एक मॉडल विकसित करना एक सामान्य कार्य नहीं हो जाता। इस समस्या का समाधान सामान्य संतुलन सेटिंग पर ध्यान केंद्रित करके किया गया और माना गया कि अंतर्क्रांति की गति न केवल होगी, बल्कि बिना लागत के होगी। दूसरी बात, परिणामों का मूल्यांकन अंततः एक व्यक्ति के लाभ के लिए दूसरे का व्यापार करना होगा। बिना यह निर्धारित किए कि ये व्यापार कैसे किए जाने हैं, मूल्यांकन के प्रश्न को सामान्य उपयोग के लिए एक सीधा प्राथमिकता संबंध में संकुचित नहीं किया जा सकता है। यह थोपना एक स्पष्ट और प्रत्यक्ष थोपने या चयन के किसी संस्थागत तरीके के रूप में हो सकता है, जैसे कि जानकारी市场ों, मतदान, या सामाजिक नियंत्रण एजेंसियों पर निर्भरता।
J.A. Demski (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: