ऊर्जा दक्षता नीतियों का पारंपरिक रूप से आजीवन ऊर्जा बचत और प्रारंभिक लागतों के आधार पर मूल्यांकन किया जाता है, अक्सर व्यापक लाभों की अनदेखी करते हुए। यह अध्ययन ऊर्जा दक्षता की टाली गई लागतों का दीर्घकालिक प्रणाली दृष्टिकोण से मूल्यांकन करता है ताकि अंतिम उपयोग की बिजली बचत का अधिक सटीक मूल्यांकन सुनिश्चित हो सके। LEAP (लो एमिशन्स एनालिसिस प्लेटफॉर्म) का उपयोग करते हुए, जो एक परिदृश्य-आधारित ऊर्जा प्रणाली मॉडलिंग उपकरण है, और दक्षिण कोरिया की 11वीं बुनियादी योजना के साथ समन्वयन करते हुए, हम 12-महीने, 24-घंटे के समय समाधान का अनुप्रयोग करते हैं ताकि पीक लोड और नवीकरणीय ऊर्जा के बढ़ते प्रवेश के महत्वपूर्ण प्रभावों को समझा जा सके। हम दो प्रतिकल्प परिदृश्य बनाते हैं जहाँ मांग-पक्ष प्रबंधन नहीं होता; अतिरिक्त बिजली की मांग या तो सोलर पीवी या गैस उत्पादन के माध्यम से सुनिश्चित की जाती है। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि जब मांग-पक्ष लक्ष्यों को हासिल किया जाता है, तो 2038 में औसत वार्षिक उत्पादन लागत 124.8 KRW/kWh होती है। 2038 में औसत टाली गई लागत 148.5 KRW/kWh और दो प्रतिकल्पों के लिए 180.8 KRW/kWh है। विश्लेषण से पता चलता है कि नवीकरणीय ऊर्जा के बढ़ते प्रवेश के साथ, घंटों की टाली गई लागतों की सीमा बढ़ती है। ऊर्जा बचत महंगे सीमांत उत्पादन लागतों को पीक घंटों के दौरान संतुलित कर सकती है और बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए आवश्यक नई क्षमता के निर्माण की लागत से बचा सकती है। ये परिणाम यह दर्शाते हैं कि दक्षता संसाधनों का आर्थिक मूल्य घंटे की टाली गई उत्पादन लागतों के आधार पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए। इसके अलावा, नवीकरणीय ऊर्जा का बढ़ता हिस्सा उच्चतम टाली गई लागत के घंटों को स्थानांतरित करता है, जिससे दक्षता संसाधनों के सत्य मूल्य को पकड़ने के लिए सूक्ष्म घंटे के अनुमान आवश्यक हो जाते हैं।
शिन एट अल. (सैट,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: