एजेंट नियंत्रण प्रोटोकॉल (ACP) v1.18 स्वायत्त AI एजेंटों के लिए संस्थागत वातावरण में संचालित होने वाला एक औपचारिक शासन विनिर्देश है। ACP एजेंट की मंशा और सिस्टम स्थिति परिवर्तन के बीच प्रवेश नियंत्रण स्तर को परिभाषित करता है: किसी भी एजेंट क्रिया के निष्पादन से पहले, इसे एक क्रिप्टोग्राफिक प्रवेश जाँच पास करनी होती है जो एक साथ पहचान, क्षमता सीमा, प्राधिकरण श्रृंखला, और नीति अनुपालन को सत्यापित करती है। v1.18 विनिर्देश में पाँच अनुरूपता स्तरों (L1–L5) में व्यवस्थित 38 तकनीकी दस्तावेज, L1–L4 क्षमताओं को कवर करने वाले 23 पैकेजों का Go संदर्भ कार्यान्वयन, 73 हस्ताक्षरित अनुरूपता परीक्षण वेक्टर (Ed25519 + SHA-256) और 65 अप्रतिनिधित्व RISK-2.0 वेक्टर, तथा 18 HTTP एंडपॉइंट्स वाला OpenAPI 3.1.0 विनिर्देश शामिल हैं। v1.18 में स्थापित प्रमुख डिज़ाइन अंतर्दृष्टि यह है कि ACP गणना में सस्ता लेकिन स्थिति-संवेदनशील है: निर्णय मूल्यांकन फ़ंक्शन 1 μs से कम में चलता है, जबकि सिस्टम प्रदर्शन मुख्यतः बैकएंड में स्थिति पहुँच पैटर्न द्वारा सीमित होता है। निर्णय तर्क और स्थिति प्रबंधन के बीच यह पृथक्करण सक्षम और सत्यापन योग्य रनटाइम नियंत्रण प्रदान करता है बिना महत्वपूर्ण विलंबता ओवरहेड के। v1.18 प्रदर्शन मूल्यांकन और एक औपचारिक सुरक्षा मॉडल प्रस्तुत करता है: प्रदर्शन बेंचमार्क (G1.1–G1.3): Go संदर्भ कार्यान्वयन तीन आयामों पर मापा गया है: (1) विलंबता — APPROVED निर्णय 767 ns में, DENIED 784 ns में, Fₐnom 921 ns में, और कूलडाउन शॉर्ट-सर्किट 102 ns में (पूर्ण मूल्यांकन से 9.5× तेज); (2) थ्रूपुट — ACP मध्यम समवर्तीता (100 कार्यकर्ताओं) के तहत 920k req/s तक बनाए रखता है, थ्रूपुट InMemoryQuerier स्थिति बैकएंड में म्यूटेक्स प्रतियोगिता द्वारा सीमित; (3) स्थिति प्रतियोगिता — प्रति-एजेंट O(n) स्कैन संचयी इतिहास के साथ गिरावट दिखाता है, पुष्टि करता है कि LedgerQuerier अमूर्तण सही उत्पादन पथ है। औपचारिक सुरक्षा मॉडल: एक विरोधी मॉडल जो A क्या नियंत्रित कर सकता है और क्या नहीं, पाँच सुरक्षा गुण (निर्णय अखंडता, कालिक अखंडता, क्षमता प्रतिबंध, प्राधिकरण सुदृढ़ता, ऑडिट पूर्णता), और स्पष्ट सीमाओं के साथ अनौपचारिक सुरक्षा तर्क। प्रणाली तुलना सारणी: ACP को RBAC, ABAC, OPA, Cedar, MCP, और A2A के खिलाफ आठ आयामों (कालिक तर्क, क्रिप्टोग्राफिक पहचान, ऑडिट लेजर, औपचारिक मॉडल, निर्धारित्व, प्राधिकरण, PQC रोडमैप, एजेंट-नेटिव) में स्थान दिया गया। पिछली संस्करणें: v1.16 ने ACP-RISK-2.0 (निर्धारित पूर्णांक-अंकगणित जोखिम इंजन Fₐnom बर्स्ट/पैटर्न पहचान और स्वचालित कूलडाउन के साथ) और ACP-SIGN-2.0 (पोस्ट-क्वांटम हाइब्रिड हस्ताक्षर विनिर्देश, Ed25519 + ML-DSA-65) प्रस्तुत किया। v1.17 ने बाहरी सत्यापनक्षमता प्रस्तुत की: ACR-1.0 अनुक्रम अनुपालन धावक, पाँच स्थिति-सक्षम परीक्षण वेक्टर, और TLC-संचालित TLA+ औपचारिक मॉडल (तीन यांत्रिक सत्यापित अपरिवर्तनीय: सुरक्षा, LedgerAppendOnly, RiskDeterminism)। v1.18 ने प्रोटोकॉल के उत्पादन पैमाने पर गणनात्मक योग्यता का प्रायोगिक प्रमाण जोड़ा। पूर्ण Go पोस्ट-क्वांटम कार्यान्वयन (Dilithium via cloudflare/circl) v1.19 में स्थगित। विनिर्देश और कार्यान्वयन: https://github.com/chelof100/acp-framework-enPreprint: arXiv:2603.18829
मार्सेलो फर्नांडीज (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: