Key points are not available for this paper at this time.
अवधारणा वर्तमान सामाजिक और पर्यावरणीय प्रमुख चुनौतियों की जटिलता कई संघर्षों और तनावों को व्यक्तिगत, संगठन और/या प्रणाली स्तर पर उत्पन्न करती है। पैरेडॉक्स सिद्धांत ने कॉर्पोरेट स्थिरता की इस जटिलता की ओर एक आशाजनक दृष्टिकोण के रूप में उभरकर दिखाया है, जो औजार के व्यापार-मामले के दृष्टिकोण से परे जाकर उच्चतम स्थिरता प्रदर्शन हासिल करता है। हालाँकि, "पैरेडॉक्स" के सिद्धांत के अनुभवात्मक उपयोग में अस्पष्टता और प्रणाली परिप्रेक्ष्य की अनुपस्थिति इसकी संभावनाओं को सीमित करती है। इस पत्र में, हम पैरेडॉक्स और स्थिरता से संबंधित अनुभवात्मक साहित्य की प्रणालीबद्ध समीक्षा और सामग्री विश्लेषण करते हैं, जो शोधकर्ताओं के लिए एक उपयोगी मार्गदर्शिका प्रदान करता है जो अनुभवात्मक रूप से "पैरेडॉक्स" के सिद्धांत को अपनाना चाहते हैं। हमारा विश्लेषण उस निर्माण के उपयोगों का एक समग्र खाता प्रस्तुत करता है - जो साहित्य को तीन अलग-अलग शोध धाराओं में वर्गीकृत करने की अनुमति देता है: 1) पैरेडॉक्स तनाव, 2) पैरेडॉक्सिक फ्रेम/सोच, और 3) पैरेडॉक्सिक क्रियाएँ/रणनीतियाँ - और तीनों में उभरने वाले निष्कर्षों का एक समग्र अवलोकन। इसके अलावा, हम एक प्रणाली दृष्टिकोण अपनाकर, एक सैद्धांतिक ढांचा प्रस्तावित करते हैं जो पहचाने गए पैरेडॉक्सिक अर्थों और विभिन्न विश्लेषण स्तरों (व्यक्तिगत, संगठनात्मक, प्रणाली) के बीच संभावित संबंधों पर विचार करता है और उभरते प्रमुख शोध अंतरालों पर चर्चा करता है। अंत में, हम स्पष्ट पैरेडॉक्स की धारणा के व्यवसाय नैतिकता के शोधकर्ताओं का समर्थन करने में भूमिका पर विचार करते हैं ताकि कॉर्पोरेट स्थिरता के अधिक "अंतर्निहित" मूल्यांकन को विकसित किया जा सके, जो वर्तमान औजार दृष्टिकोण को पार कर सके।
कार्माइन एट अल. (सन,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: